>> Стоит ли перейти на GUID Таблицу Разделов(GPT)?

В общем случае профита нет.

Можно ли как нибудь конвертировать таблицу?

http://rodsbooks.com/gdisk/mbr2gpt.html

Я перешел недавно. Заодно и от винды избавился.

Да я тоже винды уже не юзаю. Разве что родная для моего бука хрюша на боксе+Wine

Вопрос из разряда ipv6. Ответы аналогичные. Стоит, если у тебя есть винчестеры с разделами более 2 ТБ. Иначе смысла не так и много.

Можно и нужно ибо скоро перевалим за 2Тб, а там старые досовые разделы не работают. Плюс - запасная таблица, наконец-то не номера идут подряд и нет 'primary' и 'extended'. gdisk спасёт отца разделостроения и поможет с конвертацией. Таже не стоит забывать что в GPT и MBR можно иметь совместно.

Что значит в общем случае? Ограничение в 4 раздела мне как-то не очень нравиться. А с этими дополнительными разделами уже замотался

Я читал. На педивикии было написано, что GPT использует MBR ради защиты.
Только вот знакомые линухсоиды по жабберу упоминали про что биос типо может тупо не поддерживать GPT. Такой случай имеет место?

Меня просто очень радует, что на GPT нет никакого гемороя с primary и extended...

>> Ограничение в 4 раздела мне как-то не очень нравиться. А с этими дополнительными разделами уже замотался

GPT не нужно для этого, LVM используй ты, юный падаван. Статья по LVM:http://www.xgu.ru/wiki/LVM

Слова «Юзай LVM» для меня звучат как «Юзай костыль, который очень „отказоустойчивая“ винда снесет с радостью»

И не надо придираться к моему нику

>> костыль

Злостное 4.2.

«отказоустойчивая» винда снесет с радостью

Виндопроблемы. Где-то писали, что можно поменять тип раздела для защиты от посягательств альтернативных ОС.

>> И не надо придираться к моему нику

Я не придирался, это как-то само получилось :)

> биос типо может тупо не поддерживать GPT.

БИОСУ глубоко наплевать. Он грузит первые 512 байт, дальше работает загрузчик.

... который очень «отказоустойчивая» винда снесет с радостью ...

что это за набор слов? где я?

Я просто не использую LVM, и не хочу использовать.

Windows(по крайней мере XP) видит LVM как «Отказоустойчивость Windows» и при установке сносит с большой радостью

> Я просто не использую LVM, и не хочу использовать.

Windows(по крайней мере XP) видит LVM как «Отказоустойчивость Windows» и при установке сносит с большой радостью

А ччерт. А вот я не хочу заучивать галлюцинации древних (и современных) версий Windows :)

Меня просто очень радует, что на GPT нет никакого гемороя с primary и extended...

Его и в MBR нет. Хотя можно, конечно, заниматься ерундой, разбивая и переразбивая несчастный винт на 128 клочков. У меня вобще ни при какой установке экстендед разделы не используются, 4-х праймари как-то хватает.

На вкус и цвет товарищей нет

А можно по русски.. Как конвертировать таблицу в GPT? А то там не говориться «как конвертировать» а лишь предупреждают что типа BSD диски будут в попе

Если мать EFI а не BIOS или в BIOSе есть поддержка загрузки с GPT раздела, то можно, а иначе придется грузиться с флешки в два этапа.

Это мы проверим на флешке с лайфом. Только как конвертировать MBR в GPT? Я уже обгуглился а внятного ответа так и не нашел

>А ччерт. А вот я не хочу заучивать галлюцинации древних (и современных) версий Windows :)

Разве MBR это не оно, то самое, чего ты не хочешь?

lvm не нужен, юзай btrfs

А причем тут Файловая система?

Рейзер что-ли зря сидит?

Это в каком смысле? Я не понимаю. Чел говорит «Lvm не нужен, юзай батракфс». Но ведь btrfs это файловая система, а LVM это «Менеджер логических томов». Вроде совсем разные вещи

http://ru.wikipedia.org/wiki/Btrfs#.D0.92.D0.BE.D0.B7.D0.BC.D0.BE.D0.B6.D0.BD...

>> lvm не нужен, юзай btrfs

Мне этот велик не нужен.

Я не нашел того, чего ты хотел чтоб я нашел.

Just lurk moar

>>> снимки (snapshots) и снимки снимков;

различные внутренние корни файловых систем (подтома);

Сие есть типичные фичи систем управления томами.

Ага. А у меня эпичный FAIL: http://img140.imageshack.us/img140/4780/imag0140j.jpg