LINUX.ORG.RU

Опять скорость винта и hdparm


0

0

Господа, предлагаю найти отличия:

1-й случай (Asus P2L97 Intel 440LX) [root@localhost sysconfig]# hdparm -i /dev/hda

/dev/hda:

Model=QUANTUM FIREBALLlct20 30, FwRev=APL.0900, SerialNo=353149460719

Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }

RawCHS=16383/16/63, TrkSize=32256, SectSize=21298, ECCbytes=4

BuffType=DualPortCache, BuffSize=418kB, MaxMultSect=8, MultSect=8

CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=58633344

IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}

PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4

DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2

UDMA modes: udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5

AdvancedPM=no WriteCache=enabled

Drive conforms to: ATA/ATAPI-5 T13 1321D revision 1: 1 2 3 4 5

[root@localhost root]# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 7.90 seconds = 8.10 MB/sec

2-й случай (HP-E60 NetServer тоже на Intel, что то типа PIIX4)

[root@pcp root]# hdparm -i /dev/hdc

/dev/hdc:

Model=QUANTUM FIREBALLlct20 30, FwRev=APL.0900, SerialNo=053120266654

Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }

RawCHS=16383/16/63, TrkSize=32256, SectSize=21298, ECCbytes=4

BuffType=DualPortCache, BuffSize=418kB, MaxMultSect=8, MultSect=8

CurCHS=17475/15/63, CurSects=16513875, LBA=yes, LBAsects=58633344

IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}

PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4

DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 *udma2 udma3 udma4 udma5

AdvancedPM=no WriteCache=enabled

Drive Supports : ATA/ATAPI-5 T13 1321D revision 1 : ATA-1 ATA-2 ATA-3 ATA-4 ATA-5

[root@pcp root]# hdparm -t /dev/hdc

/dev/hdc:

Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.11 seconds = 20.58 MB/sec

Собственно вопрос вот в чем, почему два практически одинаковых винта на практически одинаковых архитектурах с одной и той же операционкой и ПОЧТИ (но не совсем) одинаковыми ядрами дают столь разные скорости чтения? Причем увеличить скорость в первом случае никак не получается.

★★★

Re: Опять скорость винта и hdparm

echo max_kb_per_request:128 > /proc/ide/hda/settings ?(если заживёт Ж) )

anonymous ()

Re: Опять скорость винта и hdparm

Проблему удалось решить установкой последней (1010.4) бета-версии БИОС для мамы ASUS P2L97. Честно говоря я был уверен, что у меня самый последний БИОС. Оказалось, что самый последний релиз, но в бетах добавлена поддержка 68 Гб и более винчестеров. Видимо подправили и работу с UDMA.

Интересно в связи с этим, что теперь Linux-RH(+asp)-7.3 (ядро 2.4.20-30.7asp прересобранное под собственные нужды) работает с разделами FAT-32 в 2.5-3 раза быстрее, чем Windows-98 с включенной поддержкой UDMA (проверял перезаписью 200 Мб файла с раздела на раздел).

Кроме того, почему-то включение 32-разрядного режима не дает прироста скорости при линейном чтении на этом конкретном винчестере.

archont ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.