LINUX.ORG.RU

Что лучше ставить на сервер CentOS или Debian


0

0

Имел дело с debian и ubuntu server edition. Все быстро удобно ставиться, настраивается. В репах есть абсолютно все. С другой стороны восхваленная стабильность CentOS, с которой мне на практике не приходилось сталкиваться. Кто имел дело с обоими дистрибутивами на загруженном серваке и может объективно сравнить? Помогите определиться. От центос отпугивает рпм, т.к. апту он очень сильно уступает, имхо.

Re: Что лучше ставить на сервер CentOS или Debian

Что лучше знаешь, то и ставь.
Я бы поставил Centos. Для него хватает сторонних реп,
в которых тоже есть абсолютно все. RPM ничем не уступает.

power ()

Windows Server 2008 R2 Datacenter Edition, а не эти поделки студентов-юнипсятников!

Deleted ()

Без разницы что ставить, софт в пакетах один и тот же, из одних исходников собран.

ef37 ★★ ()

Имхо, дебиан если

Все быстро удобно ставиться, настраивается.

powerofanonymous ()

то, что стоит у тебя и что ты знаешь

или то, чем пользуется знакомый гуру. Я бы выбрал CentOS

DoctorSinus ★★★★★ ()

дебиан - напрочь идиотский дистрибутив. я бы ставил цент.

Komintern ★★★★★ ()

centos, проблем с ним нет.

Видел его на 300+ серверах где работал раньше. А дебиан не ставили, не было причин для экспериментов.

Так что скорее всего, выбирай то с чем знаком как и советовали :)

ngsupb ()

>С другой стороны восхваленная стабильность CentOS

Вряд ли CentOS стабильней, чем Debian stable.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Komintern

>дебиан - напрочь идиотский дистрибутив. я бы ставил цент

Желание устроить дистросрач само по себе аргументом не является.

Tigger ★★★★★ ()

> восхваленная стабильность CentOS
Debian Stable разве нестабилен?

отпугивает рпм, т.к. апту он очень сильно уступает

В чем это проявляется, интересно?

Слышал устойчивый миф про то, что для успешного пользования CentOS (RHEL) надо уметь лазить по сторонним репам. Сам не пробовал, интересно, зачем вообще сторонние репы нужны: там стандартные маленькие?

metar ★★★ ()

Ставь CentOS без раздумий!

zibert ★★★ ()

>От центос отпугивает рпм, т.к. апту он очень сильно уступает, имхо.

вся фигня в том, что на сервере ты не будешь каждый день собирать-пересобирать, ставить новые пакеты. И что-то делать извращенное при помощи rpm. Поставил и забыл. Иногда обновляешь сек патчи и все. И особо знать для этого rpm не нужно. На то он и сервер, чтоб поставить и забыть о нем.

ngsupb ()
Ответ на: комментарий от metar

стандартные очень маленькие.
Так что я бы выбрал из предложенного debian.

А вообще - gentoo, в основном отлично подходит. Кроме случаев когда ставится ентерпрайзный софт.

CyberTribe ★★ ()
Ответ на: комментарий от akavio

Денег дашь?

Нищеброд? Или конторка «Рога и копыта»?

Deleted ()

конечно Debian!

главный аргумент — ты с ним знаком

он не менее стабилен, а тратить время на изучение всех извратов рпм-менеджмента имхо лишне.

jeuta ★★★★ ()

Ставь убунту LTS

Только ее.

nnz ★★★★ ()

конечно центос, без вариантов.

Lee_Noox ★★★ ()

Попробуйте оба и решите для себя. Оба дистрибутива - стабильные и серверные.

AITap ★★★★★ ()

Все быстро удобно ставиться, настраивается

ставиться, настраивается

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Dimez ★★★★★ ()

>Что лучше ставить на сервер CentOS или Debian

Лучше поставь запятую после «сервер» :)

если по делу, как по мне Дебиан попроще будет, информации хватает как на сайте, так и просто в инетах, а по стабильности вроде не уступает. сейчас приходится работать с хостером, который ставит только СентОС, так я достаточно часто удивляюсь сюрпризам, которые преподнесли мужики из РэдХата.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> так я достаточно часто удивляюсь сюрпризам, которые преподнесли мужики из РэдХата.

И что это за сюрпризы?

Топикстартеру:
Ставь то, что лучше знаешь. Крепче будешь спать по ночам.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> У меня дебиан.
Не совсем понятно... Это идёт дебиану в плюс, или в минус?

Lumi ★★★★★ ()

как на меня без разницы. Что лучше знаешь то и ставь.

Вчера как раз на VPS с CentOS видел интересный глюк: если запущеном сервере MySQL, yum ничего не хотел инсталировать ))

mamantoha ()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Не совсем понятно... Это идёт дебиану в плюс, или в минус?

В плюс =)

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akavio

>Денег дашь?

тебе на эвтаназию? Я бы скинулся, честно.

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> У меня дебиан.

Не совсем понятно... Это идёт дебиану в плюс, или в минус?

«В минус», конечно. Но для дебиана такой компроментирующий факт, что его упомянул Zhbert - как слону дробина.

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Kubik

>//двоеточие после «сервер» )

монопенисуально :)

Ingwar ★★★★★ ()

Дебиан на 3-ех серверах и 2 маршрутизаторах. Я за дебиан.

zooooo ()

То, что лучше знаешь. Я бы ставил CentOS. И еще, сравнивать следует не rpm с apt, а rpm с dpkg и yum с apt. И как по мне, первые всяко лучше последних

dexpl ★★★★★ ()

Ubuntu Server рекомендую :))) Тот же Debian но софт малость посвежее.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Debian. Про поиски сторонних репозиториев для CentOS выше уже написали.

Punk ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.