LINUX.ORG.RU
решено Форум — General  

Размер памяти


0

0

Суть вопроса такова сегодня прикупил себе 2 гб плашку оперативы (DDR2),дома стояла до этого на гиг биос пишет что доступно 3072 мб памяти бубны же говорят что только 2.5. Комана free дает следующий вывод

total used free shared buffers cached Mem: 2578900 2493028 85872 0 72532 2037816 -/+ buffers/cache: 382680 2196220 Вопрос почему такая разница.



Последнее исправление: eugene_de (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от eugene_de

Благодарствую за внимание,понимание,помощь

eugene_de
() автор топика

sudo aptitude install linux-generic-pae linux-headers-generic-pae

anon_666 ★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну насколько я понимаю PAE нужен когда у тебя ее больше 4 а у меня всего 3 гб.
Все претензии к создателям убунты которые такое поставляют=)
Систему не так давно поставил так что еще никаких обновлений не проводил.

eugene_de
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Хуже добрые провайдеры с гуманными тарифами

eugene_de
() автор топика

Можешь пока качается тут почитать про pae.

ostin ★★★★★
()

А, ето. Когда был гиг памяти сколько было доступно? Случайно в БИОСе не стоит настройка на пожертвование памяти в видеопамять видеокарте?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

Огромное спасибо darkshvein проблема решена. Заключалась она в криворукости гребанных инжинеров разрабатывавших мат плату и биос к ней. Если переставить модули местами и сбросить биос все становится нормально(да здравствуют чешские форумы и гугл транслейт).

eugene_de
() автор топика
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>А ты мне поясни, в чем крутость ежедневного обновления ядр?
там вкусняшки раньше появляются :)
можно вопрос?
а нахрена тогда вообще что-то обновлять? )

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а нахрена тогда вообще что-то обновлять?

Для безопасности. Остальное нормальным людям ни к чему.

┌[~]
└> uname -a
Linux persephone 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Sun Jun 20 20:16:30 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

*апайте дальше на свои воображаемые «вкусняшки» (-:

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

Не, я понимаю обновления безопасноти, которые лично тебя касаются - но вот маниакально обновляться ради новых вкусняшек - это как-то странно.
btw, а если взять допустим модули drm и radeon из 2.6.34 и попробовать их собрать с каким-либо прошлым релизом - это прокатит?

NekoExMachina ★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

о_О?
например баг с iowait у многих вылечился на 34-ом
сейчас жду 35-е - дабы нормально рулить атомом
с 32-го есть local{mod|yes}config
просто пилится тот же cfq и т.д.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

например баг с iowait у многих вылечился на 34-ом

А, ну понятно
Типа, ждем сто лет, пока может быть что-нибудь исправят, регулярно читаем форумы да мучаемся от багов, а потом раз и все хорошо, только вот другие баги тоннами налезли
нет, тонко %)

NekoExMachina ★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Да я понимаю это в общем-то

просто именно ради этого обновляться с периодичностью раз в день, чтобы потом ВНЕЗАПНО обнаружить наличие отсуствия бага

Нужно блин следить за коммитами/рассылками тогда уж, типа 'бага xx на железе типа yy поправлена коммит такой-то'
как-то так
вообще я поражаюсь терпеливости людей, у которых был iowait-баг, и которые упорно не мигрировали на другие, более вменяемые unix'ы

NekoExMachina ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General