LINUX.ORG.RU

OpenBSD. Как прекратить выполнение команды???


0

0

Дал команду dd и все жди пока она закончится. Уже не получится в командную строку вписывать новые команды.

Подскажите кобинацию клавииш для отмены /сброса команды или что ещё там нужно.

Пожалуйста, а то приходится каждый раз перезагружаться.


Ну куда тебе OpenBSD, а…
kapsh ★
()

Ты бы хоть для приличия гуглем сначала пользовался.

Deleted
()

Не верю!

Не бывает такого, чтоб человек знал про dd и не знал о ctrl+c!

Demon37 ★★★★
()

Ctrl+c, Ctrl+z, alt+f*,

2kapsh: ну хочет человек, мб чсв, мб наследство на работе, только вот еще бы хэндбуки осиливал сам, чтобы ламерских вопросов не спрашивать

wlan ★★
()
Ответ на: комментарий от ierarx

GotF, спасибо. wlan, спасибо за целых две команды. ierarx и другие, я спрашиваю так мало инфы на русском :-( Основы пойму, установлю gnome, kde или xfce и буду РАДОВАТЬСЯ ))) Ну помогите, плз, тупому форумчанину :-(

job14
() автор топика
Ответ на: комментарий от job14

Кстати книга Absolute OpenBSD - UNIX For The Practical Paranoid (2003) очень хорошая.

job14
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a
>Если это не слишком оскорбит BSD

Человек явно не понимает, что такое BSD и что такое Linux. Иначе бы он не стал тратить время на BSD.
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nnz

Ну я просто не удержался от небольшой порции иронии :)

Если он знакомится с BSD, то кто-то ему это наверно уже посоветовал. И возможно семена снобизма тоже уже заброшены.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от job14

>Ну помогите, плз, тупому форумчанину

мало кто опустится до возни с нежелающим гуглить и читать маны

ierarx
()
Ответ на: комментарий от job14
это ты тот, кто спрашивал, начинать ли ему с Опена? помнишь, что я тебе сказал?

закидываю удочку: чтобы прервать процесс, нужно послать ему определенный сигнал. это можно выполнить, например, командой kill. а можно и с клавиатуры нажать CTRL+C, если программа выполняется в foreground. еще можно не просто прервать команду, а оставить ее выполняться, но "скрыто", в background. для этого нужно нажать CTRL+Z и потом дать команду bg. проверить статус выполнения команд в бэкграунде можно командой jobs. а дальше бегом читать маны, тем более что они в Опене просто отличные! или еще лучше прочти какую-нибуть книгу для новичков в Юникс.
val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от job14
>Основы пойму, установлю gnome, kde или xfce и буду РАДОВАТЬСЯ )))
>установлю gnome, kde или xfce


OpenBSD не десктопная система. Уж точно не новичковая. Если нужна бздя - посмотри для начала хотя бы на PC-BSD, ну или сразу фрибзд, если чуствуешь в себе силы разбираться что и как.
tensai_cirno ★★★★★
()
Почитайте наконец-то хэндбуки и мануалы!
Lumi ★★★★★
()

на протяжении энного количества топиков ТС'а я советую ему убунту, а он предпочитает BDSM - кто из нас не прав?

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dhameoelin

Ему просто кто-то сказал, что OpenBSD самая безопасная ось. Вот только не рассказали, что безопасной она является только по дефолту, а если ковыряться там кривыми руками и ставить всякое говно с помоек через make install, то никакой безопасностью там и не пахнет (как, собственно, и где угодно).

INFOMAN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

OpenBSD не десктопная система. Уж точно не новичковая. Если нужна бздя - посмотри для начала хотя бы на PC-BSD, ну или сразу фрибзд, если чуствуешь в себе силы разбираться что и как.

позвольте с вами категорически не согласиться. как раз в плане первой системы для ознакомления — obsd это первый выбор. более простой, понятной и логически собраной системы среди unix'ов вы пожалуй не найдёте. однако это предпологает тек же как минимум немного желания ознакомления с документацией, которая imo одна из самых лучших в unix-world. к сожаления именно этого у ТС и не наблюдается.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

более простой, понятной и логически собраной системы среди unix'ов вы пожалуй не найдёте


по мне, так нет ничего проще и логичнее нетбсд. возможно она не поддерживает много нового железа,но для меня изучать ее было одно удовольствие. а опен серверный какой-то слишком, хотя да, недалеко от нетбсд ушел :)

Cosmicman ★★
()
Ответ на: комментарий от Cosmicman
>по мне, так нет ничего проще и логичнее нетбсд.

удваиваю

>а опен серверный какой-то слишком, хотя да, недалеко от нетбсд ушел :)


в опенке с драйверами получше, есть управление вентиляторами в ноутбуках, хорошее годное ПО из коробки, а еще там есть mplayer в бинарной сборке. я люблю netbsd, но устанавливать pkgsrc или не дай бох, pkgsrc-wip и компилять пакеты с [неразборчиво] написанными мэйкфайлами - это как гента. сейчас буду пытаться заюзать netbsd-base + остальное через линуксовую эмуляцию и арчевский пакман. because we can.
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от volh
гхм. устанавливая сейчас опенок через qemu на реальный раздел, узнал, что и линуксовый fdisk знает и умеет bsd disklabel о_О
volh ★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Цитируем INFOMAN

Ему просто кто-то сказал, что OpenBSD - ось.

fixed for teh Emperor

dhameoelin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.