стоит ли переходить на Ubuntu

Есть два пути перехода:
1) Жёсткий. Ставишь дистрибутив Linux'а и начинаешь в нём работать. Обычно новичкам советую поставить в виртуальной машине, если "железо" позволяет - чтобы "познакомиться" вполне хватает.

2) Плавный. Ставишь под Windows OpenOffice, Zend и т.д. Продолжаешь "гамать" в свои любимые цацки, попутно привыкая к СПО. После того, как основные пакеты перестанут пугать, ставь Linux и пробуй работать в нём.

Посмотри на http://appdb.winehq.org/

попробовать перейти - стоит

3д макс не обещаю, а вот ра3 должно пойти

вместо три дэ макса можно использовать блендер .. непривычно будет, но ничего - привыкнешь, если есть необходимость, либо же платная майя...

пакет от адоб это фотошоп и ридер? фотошоп в наших краях не любят, но можно запустить под вайном

==

только не обязательно на убунту

ибо...

имхо она кривая.

Ну и сиди себе на виндовсе то, шило в жопе чтоли? Всёравно потом крики, что на вашем линуксе любимых qip и winamp нету

>пакет от адоб это фотошоп и ридер?

у них там походу поболее всего, включая флэши дримвьюверы, и всё между собой какимто макаром связано.

>перейти - стоит

>только не обязательно на убунту

поддерживаю.

Лучше не надо... если Windows не осилил, то уж линукс....

То, что все запустится - гарантии никакой, но многое работает. В частности AdobePS (6,8,10) и MSOffice (2000 с access, 2003 без access). Опять таки, есть альтернативы, можно что-нибудь заменить. В общем, попробуй поставить или на виртуалку, или на отдельный раздел (сделать дуалбут) - посмотри, разберись, что к чему.

P.S. Убунту не советую. Лучше arch или debian. ИМХО.

Спасибо. Все понял, Наверное нет... потомучто очень нужен Adobe (Photoshop, Flash, Flex, Dreamweaver). Нужен именно 3ds Max + Vray,нужен Visio и Project Pro игрушки - ладно, но остальное... Жалко так вобще нравится мне линукс и его гибкость, так слаксом(с десятком модулей) пользуюсь в качестве "реаниматора". Жалкр блин что под линукс мало оптимизируют того что есть под XP.

> Лучше arch

Да-да, а потом форум Арча завален глупыми вопросами. И, имхо, Арч не дистрибутив для начинающих.

> Жалкр блин что под линукс мало оптимизируют того что есть под XP.

сублимируют блин )

Нет. В Ubuntu с таким размахом не поворуешь.

Запомни, переходить надо на зеленый свет. И бабушку переводить. А совместимость ваще замечательная. И погода хорошая. Дурацкий вопрос, автор, читай faq.

>>только не обязательно на убунту

да. выбор огромен

>>ибо...

>>имхо она кривая.

не кривее остальных.

>Жалкр блин что под линукс мало оптимизируют того что есть под XP.

оптимизированный юзер "под балмера" такой оптимизированный

и вообще, что мешает поставит в дуал-бут ее?

рекомендую сначала русский язык освоить :)

Устанавливай параллельно.. Со временем привыкнешь..

> Лучше не надо... если Windows не осилил, то уж линукс....

Да-да, бойся страшного-ужасного линукса. Ты будешь компилировать ядро, а ночью у тебя будут краснеть глаза. В линуксе всё делается через консоль! Всё пи..ц как сложно, страшно и непривычно! Даже не пытайся перейти на Линукс! От одного взгляда на него у тебя выпадут волосы растущие на дёснах и рассосётся необходимый для жизни в этом жестоком мире мозговой фимоз.

Спасибо попробую все таки ubuntu :)

от сюда http://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/8.10/

На PC:

Amd Athlon 64 X2 Dual 4440+ GF 8600GT 256 RAM 2gb

насколько я понял надо скачивать ubuntu-8.10-alternate-amd64 ?

Лаймерский вопрос :) Хотел узнать ещё Ubuntu Beryl Beryl Это дополнение которое ставится или уже включено в Ubuntu или Beryl это замена KDE?

Beryl это кличка кошки Шаттлворта, её фотография есть в дистрибутиве по умолчанию, не волнуйся, ставить не надо.

Можно попробовать andLinux. Геморройней, чем нормальная ОС, но если настроить... будет съедобно.

http://andlinux.org/