dpkg, где blacklist для обновлений

aptitude hold <имя пакета>

правда менеджер обновлений будет все равно предлагать это обновить, зато aptitude update будет игнорировать

> правда менеджер обновлений будет все равно предлагать это обновить, зато aptitude update будет игнорировать

спасибо,

а так чтоб он насчет ядра молчал как рыба об лед, можно?

P.S. дебианы никада не юзал,,,

Мне помогает быстрое выдёргивание витой пары из сетевухи. Мало ли чё он там обновит.

> Юзаю nvidia и соответственно если в мое отсутствие он обновит ядро то будет "приятно" удивлён после перезагрузки:)

Из репа дрова очень сложно было поставить?

> Мне помогает быстрое выдёргивание витой пары из сетевухи. Мало ли чё он там обновит.

:)) Хоботов, я все оценила (к/ф Покровские ворота)

> Из репа дрова очень сложно было поставить?

От туда и ставил, хотя лучше конечно было поставить свежий вручную. Но суть вопроса это не меняет. Очевидно Вы не поняли о чем идет речь или одно из двух.

Вот http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.ru.html в самом низу написано, что, зачем и почему.

> http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.ru.html

Самое то, Спасибо Laz!

> н обновит ядро то будет "приятно" удивлён после перезагрузки:)

Он очень сильно удивится тому, что модуль nvidia спокойно собрался под новое ядро.

> Он очень сильно удивится тому, что модуль nvidia спокойно собрался под новое ядро

Вы уверены? Потому как я не в курсе как сие реализовано в бубунте. Насколько я понял, пакет nvidia-glx имеет уже собранный модуль и он НЕ собирается локально. Если так то после обновлении ядра libGLы, libnvidia* и пр. могут оставаться не тронутыми, а сам модуль он должен перетащить/скопировать в /lib/modules/новое_ядро и работать. Тогда мне не нужно блэклистить ядро.