собственно хочется установить на флэш линукс,но когда смотришь на количество дистров становится нехорошо. вот решил поинтересоватся,какой лучше установить.
На 2 gb много пОкетов не поместится. Неудачный размер, надо либо 1 gb для live-flash, либо от 4 gb для нормальной установки. Для live, что-нибудь, где в основе slax.
Гм... Это тот редкий случай когда Slackware я бы всё же ставить не рекомендавал. Нет можно поставить только пакеты серии a, ap и n. Тогда ещё как встанет. Но лучше Slax. Он специально для флешки. С Xами и KEDами всего порядка 200MB. Дополнительные приложения к нему запросто цепляются в виде модулей, которые можно делать из tgzшек (на всякий случай tgz - слакверный пакет) или debов.
Берёшь крысу из слаки (она там точно есть, а вот про флакс честно не знаю)и гаваришь пакету tgz2lzm. Затем цепляешь его за место КЕД и радуещься. Я правда хоть убей не помню есть ли там по дефолту gtk, что впрочем нисколько не мешает их сконвертить если что из той же слаки. Я на Slaxе как то KDE4 поднял.
Моё +1 за Slax =) всего 200 метров, все пакетики качаются с slacky.eu и переделываются встроенной тулзой tgz2lzm. =)
Очень советую флешку на 2 раздела разбить, если собираешься FAT ставить, для общения с оффтопиком. А на 2й соответственно какую-нить xfs ну или что тебе нравится. Просто если поставишь на фат сам дистр, то при резком выключении компа дистр может помереть(думаю не только слакс), чего при xfs я ни разу не наблюдал. Фат нужно первым разделом иначе оффтопик не увидит.