Вопрос об авторском праве

http://www.torproject.org/docs/tor-hidden-service.html.ru

Сказано же анонимусам, чот надо без инвайтов и прочих левых процедур. Установка и настройка TOR есть лишние действия и увеличение энтропии.

>Сказано же анонимусам, чот надо без инвайтов и прочих левых процедур.

Не шлангуй. Про левые процедуры там ничего не сказано. 1. На первое время перевод сервисов за границу поможет. Но куда? Подскажи, если такой умный. 2. Настройка клиента Tor - плёвое дело.

З.Ы. Есть одно три решение - изменить закон. Остальное костыли.

>Сказано же анонимусам, чот надо без инвайтов и прочих левых процедур.

Не шлангуй. Про левые процедуры там ничего не сказано.
1. На первое время перевод сервисов за границу поможет. Но куда? Подскажи, если такой умный.
2. Настройка клиента Tor - плёвое дело.

З.Ы. Есть одно тру решение - изменить закон. Остальное костыли.

А если я все файлы положу на общедоступный файлообменник (например на рапидшару), это будет нарушением с моей стороны? В законе, вроде как, говорится о серверах, на которых физически размещен контент, а публикация ссылки на него не является нарушением...

ЗЫ Вместо рапидшары можно подставить, например, IP сервера на островах Фиджи...

> ресурс, на поддомене которого расположено около тысячи эллектронных книг IT-тематики

Ссылку давай ;)

>публикация ссылки на него не является нарушением...

Уже является.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P#Pseudonymous_P2P_clients

Аналогичным размещению нелегального контента? Т.е. можно прикрыть любого хостера, потому что его клиент держит форум, на котором какой-то анонимус запостил линк на нелегальный мп3-файл?

Тов. автор темы, ссылки будут наконец или нет?

ЗЫ Собираюсь открыть доступ по хттп к собственной библиотеке ценных, редких и просто уникальных книг в основном по химии. И мне плевать, нарушу этим что-нибудь или нет, ибо информация должна быть открытой, а те, кто этому разными способами препятствует, должны гореть в аду, или, на худой конец, в биореакторе:)

>Аналогичным размещению нелегального контента? Т.е. можно прикрыть любого хостера, потому что его клиент держит форум, на котором какой-то анонимус запостил линк на нелегальный мп3-файл?

Это очевидный бред, и такого нигде нет. Как правило, в правилах форума, которые должны принять перед тем как писать в него пользователи, прямым текстом прописывается что хозяева форума не несут ответственности за содержание сообщений. Так что если даже модераторы чего не уследят, все равно ничего не будет.

> Как правило, в правилах форума, которые должны принять перед тем как писать в него пользователи, прямым текстом прописывается что хозяева форума не несут ответственности за содержание сообщений. Так что если даже модераторы чего не уследят, все равно ничего не будет.

Не имеет значения, что там модераторы пишут в правилах, иметь их всё равно будут по закону. Несколько раз уже было, кстати, когда за выступления участников форума по мозгам давали владельцу сервера.