LINUX.ORG.RU

Разница -- это мистерия сознания, на самом же деле никакой разницы нет -- все суть Единое.

anonymous
()

ну у альсы лицензия не позволяет использовать её в *BSD например. Да и ещё много отличий. Тем более OSS в ядре linux помечена как "DEPRECATED" (a-la достояние античности), а в целях совместимости её API может эмулировать ALSA. Короче, ALSA и не парься.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Короче нифига не альса, то о чем вы в неведении глаголите называется OSS/Free и мало соотносится с настоящим мужским OSS.

Для саунд-карт на emu10k1 (сблив, к примеру) звук лучше значительно (хотя нужна ручная допилка в процессе установки + при использовании вылезают глюки в не совсем ожиданных местах).

Хотя, если вам ничего кроме картонного black/death metal не нужно -- ставьте альсу и не парьтесь, действительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Что значит лучше? Громче? Музыканты меньше лажают?

лучше то и означает. я уже как лет... много.. на OSS - и на alsa смотреть без слёз не могу (помню, как ЭТО допиливалось в первых версиях, да и в последних версиях ядра это Г. без допила урезает звук на quake 1-3 напрочь). так что imo: OSS + SDL + esd = рецепт спокойной жизни.

sda00 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
General