Похоже, что xmms. Правда, у себя я его сравнивал только с mpg123 :) Оба были собраны с оптимизацией под Pentium Pro на pgcc-2.95.3, mpg123 0.59r кушает порядка единиц процентов, xmms - порядка сотых долей процента :) (Celeron-464, Linux 2.2.14)
Что-то здесь не так. Впрочем, подобные замечания (и объяснения таких результатов) изложены на страничке mpeg123. Дело в том, что xmms использует mpeg123 plugin для проигрывания mp3. Так что такой разницы в производительности быть не может.
хехе... афаик, mpg123 и его `прямые' фронтенды (e.g. gqmpeg) раскодируют (как и все приличные мп3-плееры) мп3 по ходу, что заставляет их юзать процессор (на моей машине загрузка -- 10-15 пудов), а xmms (видел 0.95) раскодирует некий амоунт за один раз, что загружает его лавинообразно. вроде бы, оно и хорошо, но посмотрите на выделенную под него память!