gentoo, let me try it

Бессонные ночи, бесконечный скрежет винта, вой "опять забыл этот чёртов юзе флааааг....", возгласы "карамба" при выходе новой версии КДЕ и снова бессонные ночи...

это только первые недели. А потом отлично все будет. Парень - ставь и не задумывайся. Не дистр, а канфетка.

imho - не стоит, попробуй Arch, makeworld в ём тоже есть...

Ты его ( Anoxemian ) не слушай.

Определенно понадобиться много чего прочитать. Для начала есть подробный букварь. Там все расписано по шагам. Очень много и подробно написано вот здесь: http://www.gentoo.org/ , http://www.gentoo.org/doc/en/index.xml , http://forums.gentoo.org/ , http://gentoo-wiki.com/Main_Page .

>с чем придется столкнутся, плюсы, минусы. заранее благодарен. Прочитай http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/index.xml для начала. Минусов нет. Есть особенности. Потом задашь более конкретные вопросы. Я первый раз собирал Gentoo, просто чтобы понять как это делается.

>Бессонные ночи Ночью спать надо. Человек должен думать, машина работать. (с) Одна очень большая компания

Anoxemian'а не слушай, но прежде всего внимательно прочитайц хэндбук и прикинь, что тебе от системы надо (чтоб не запутаться в юзе флагах), а потом смело ставь компиляцию, за ночь соберётся (в это время поспать нужно). и не пользуйся кривым исталлером, ставь по хэндбуку

начал ставить, т.е. скачал minimal-cd

настроил сеть.интернет у меня течет через прокси.

дружелюбно сказал генте, что

export http_proxy="http://myproxy:myport" export ftp_proxy="http://myproxy:myport" export rsync_proxy="http://myproxy:myport"

(так вкурил по хендбуку)

но интернета нет..(товтология какая-то :) )

чем полечить? прокси работает 100 %

>> imho - не стоит, попробуй Arch, makeworld в ём тоже есть...

Справедливости ради стоит сказать, что в генте тоже есть бинарные пакеты, но +1 :)

ifconfig

resolv.conf

Это я утрировал. Вобщем ничего особо против gentoo не имею. Сам где-то полгода ей пользовался. Но всё-таки озвученные мной, пусть и не в такой степени, конечно, особенности присутствуют. И уж тем более новичка этот дистрибутив может сильно разочаровать в мире Linux. Хотя конечно от человека зависит.

> И уж тем более новичка этот дистрибутив может сильно разочаровать в мире Linux. Хотя конечно от человека зависит.

Меня в свое время наоборот привлек. С тех пор только этим дистрибутивом и пользуюсь. Остальные для меня менее гибкие.

я не новичок :) сначала была слака, потом рпм-бэйзд

И ко мне понимание линуксов пришло лишь в процессе установки и конфигурирования генты. Теперь больше года с ней, и перелазить никуда не собираюсь. Огромное количество свежих пакетов, оптимизация засчёт USE. Про красноглазие и недельные компиляции обновлений - не верь, это наговаривают те кто дальше своего Yast'a не смотрит :) Первый раз я ставил её 3 дня. Через какое-то время, после тотального крэша винта - мне хватило 3 часов (правда, с бэкапом /etc). Современная тачка (PIII + ) + man emerge + man nice - и компиляция перестанет быть темой для тебя.

Забыл добавить: система портеджей и emerge - это сказка. Лучше этого могут быть только абсолютно прямые руки в слаке :)

лучше только ABS :)

arch рулит очень. но гента роднее :)

в арке можно так же гибко настроить зависимости как с USE? например если я хочу чтобы всё собиралось только с gtk2, а те пакеты которые хотят gtk1 - они чтоб собирались вообще без gtk?

аналога USE нет. Дистр бинарный.

Идиотских зависимостей нет, поэтому я например ниодного пакета не пересобрал. Все и так хорошо...

А вообще пересобрать без ГТК1 - без проблем.

Сносишь ГТК1 и пишешь

makepkd -d

или убираешь gtk1 из массива depends в PKGBUILD...

а сравнима ли база пакетов арча с портажем? есть ли оверлеи?

около 4000 пакетов в официальных репозиториях + 5500 в AUR

Оверлеев нет. А зачем они нужны? :)