LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Это хор пользователей Linux (в нём и форумчане есть).

anonymous
()

Местная тусовка считает себя суперинтеллекиуальной, и при этом не может распознать самый примитивный троллинг. ТС высрал и ушёл, а народ с упоением ковыряет палочкой уже 3-ю страницу.

Chord ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chord

Нет у ТС несколько тредов с вопросами о Linux.
Изучает.
Успехов ему!
Это лучше чем на ужастики время попусту тратить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

Так ты и сам эту 3-ю страницу помогаешь заполнить. На lor’е так принято - срать в каментах. В любой теме 98% флуда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

«И был построен Зиккурат на месте тлена и печали из говна и палок»


Лорчан к Линусу 3:16

ALiEN175
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты дейстительно считаешь, что для того, кто сам это прочитал и не смог понять что это вообще такое, есть разница?

LightDiver ★★★★★
()

bash годится только для запуска команд, а для запуска команд лучше rc, который буквально переводится как “run commands” и является очисткой от эволюционного перло-подобного мусора. 16 страниц текста по ссылке — это всё, что нужно знать про шелл.

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 5)

Это подсистема ядра.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

bash - это консоль

У тебя каша в голове. Консоль - интерфейс ввода/вывода. bash - это не консоль, а командная оболочка. Попробуй погуглить, все доступно в сети без регистрации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

Местная тусовка считает себя суперинтеллекиуальной

В таких темах всегда неосиляторы флудят. Им не важно, троллинг это или тупняк. Просто надо же где-то выложить свое веское ненужно. Отомстить за детские травмы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chord

Местная тусовка считает себя суперинтеллекиуальной, и при этом не может распознать самый примитивный троллинг.

Ах, обмануть меня не трудно!.. . Я сам обманываться рад!

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdtemp

Сперва нужно заменить убогих пользователей шелл скриптов.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, вот понадобилось мне тут давеча разбить один бинарный файл (дамп прошивки) на 6 частей разных размеров (так что какой-нибудь split не канает). Предлагай «альтернативы» шелл-скрипту с набором tail/head.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте, найдётся ли у вас минутка поговорить о нашем Хранителе и Господине Бабашке?

ugoday ★★★★★
()

Это COMMAND.COM или cmd.exe.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdtemp

Когда сделают замену убогим шел скриптам?

Когда найдётся тот, кто на выпрошенные тобой у мамы деньги согласится реализовать твою хотелку как тебе хочется.

mord0d ★★★★★
()

Интерпретатор одноимённого языка. Собственно читает текст построчно, либо из файла, либо из ручного ввода, разбирает, и сразу же выполняет - это есть интерпретатор. Как большинство интерпретаторов умеет работать в режиме REPL - Read-Evaluate-Print Loop - Цикл Ввели-Выполнили-Напечатали результат. Компиляторы обычно так не умеют.

Что касается shell, это так называемая оболочка, изначально основная программа для управления операционной системой. Сейчас оболочки графические, с кнопками пуск и прочим, раньше были только текстовые. Вот в баше, как и в любом шелле, можно запускать всякие разные другие программы, направлять им ввод-вывод и видеть что они напечатали. Для удобства автоматизации это всё усложнили до целого языка программирования, который всё ещё совместим с изначальным режимом использования одна строка одна команда.

Сейчас это всё дедушкино наследие по сути и живёт за счёт вот этой возможности выписать команды в файл, чтобы получить скрипт, никакая графика, при всём удобстве, так не умеет. Хотя адепты TUI/терминала/консоли утверждают что им в текстовом интерфейсе продуктивнее и быстрее, там можно всё делать только с клавиатуры, по табу автодополнять и всячески хитро вертеть разными терминальными программками.

neumond
()
Ответ на: комментарий от neumond

Кстати, тут bash уже с cmd.exe сравнивали, хотя надо с command.com ;) Последний – этакий аналог эмуляторов терминала.

yars068 ★★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)

Так что, вопрос закрыт или нужно продолжить?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от john787

Люди, которые без лишних вопросов помогут и ответят на твой вопрос

1%

люди, которые будут пытаться ко всему подряд прикопаться и как-то ссылаться на незнания автора поста

99%

Shushundr ★★★★★
()

bash - для башковитых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

А ещё больше тех, кому до этих вопросов никакого дела нет.

anonymous
()

Что такое bash?

Это, это, … баш.

anonymous
()

Что такое bash?

Кто bash не знает, тот «бесшабашный».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yars068

и чо? какая, в пень разница, dd это или tail/head, если для того, чтобы перебрать список размеров фрагментов для разбивки, всё равно нужен цикл в баш-скрипте?

(я бы ещё понял, если бы какой-нибудь извращённый скрипт на sed посоветовал.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо ничего перебирать. Размеры флешек фиксированы, кто в теме, тот находит нужную сигнатуру и выцепляет нужные фрагменты простейшим скриптом.

yars068 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yars068

Судля по задаче (если правильно её понял), на Си она часа за два решаема (с учётом времени отладки).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yars068

С опциями, …
Впрочем 2 + 2 в любом ЯП не сложно реализовать.

anonymous
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.