LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Aceler

Не прокатит, там рекурсия по зависимостям. Все точки сходятся в одну snap сингулярность.

Разве что подключать внешние репозитории где хромы и прочее лежат как обычные пакеты.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

testing это не стабильность, это ближе к роллингу. За этот год единственный баг который я видел (насколько я помню) был в прошлом месяце, на панели cinnamon продапали иконки после обзора рабочих столов, появлялись после обзора окон. Через для три пофиксили, даже багрепорт отправить не успел.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Любишь кататься, люби и саночки возить.

http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/c/chromium-browser/chromium-browser_105.0.5195.102-0ubuntu0.18.04.1_amd64.deb

Берешь отсюда, да он для 18.04. Распаковываешь куда надо, именно распаковываешь, не устанавливаешь. Запускаешь.

https://ibb.co/kBzKHHC

На скриншоте. Убунту 22.04.1, с удаленным снапом. Слева, свежескопированный Хромиум. Внизу-справа, в окне MC видны пакеты, из которых Хромиум распаковывался. Никакие зависимости не пострадали.

andytux ★★★★★
()
Последнее исправление: andytux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Так это вайбер виноват а не дебиан

В отличие от этих ваших Линуксов, в вайбере зоопарка НЕТ, там один и тот же бинарник.

Если он работает в Убунте и Центоси, но не работает в Дебиане - то виноват именно Дебиан.

windows10 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

sudo apt-get purge snapd, в чём вопрос-то?

При установке всего что требует снапа оно его опять притянет. Того же chromium например.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

Два путя: или прими философию создателей дистрибутива или смени дистрибутив на другой, с подходящей философией.

Снап будет только расти и пускать метастазы во все уголки убунты. Ты себя обрекаешь на постоянную борьбу.

ox55ff ★★★★★
()