Почему не взлетел Форт? (Forth) Или он летает в параллельной вселенной?

Какое ужасное читерство, надо начинать со своей реализации форта.

даже в криптовалюте (Или это Телеграм? TON,TVM)

https://en.bitcoin.it/wiki/Script

И даже чипы создавались - которые исполняли команды на форте

Вроде и сейчас производятся.

Почему не взлетел Форт?

https://yosefk.com/blog/my-history-with-forth-stack-machines.html

Потому что был предназначен для клмпьютеров, имевших десятки килобайт памяти. Когда памяти стало больше, стал меньше нужен.

Оу, оу это который для управления телескопом разработали? Да, я его пытался учить, после бейсика ))

Не взлетел, потому что он говно (неудобен в использовании) и этот стек для аргументов не очень хорошо ложится на архитектуру современных ЭВМ.

Как это forth «не взлетел»? А что по твоему последние 30..40 лет в космосе летает?

Как это forth «не взлетел»? А что по твоему последние 30..40 лет в космосе летает?

А я о чём? ;) - покури топик внимательнее...

Ну и если на ассемблере я мог писать прямо в DOS, используя 40кб компилятор с редактором… - то Форт мне был недостижим, а потом забылся…

Для Форта и ДОС-то был не нужен. Я на нём писал на ПК с процессором КР580ВМ80А, где всего оперативки было 64К. Т.е. задолго до того, как у меня появился комп с ДОСом. Баловался написанием декомпилятора из шитого кода, который был сильно завязан на используемую реализацию Форта…

Форт был хорош. Хорош тем, что на машинах со слабеньким камнем и дефицитом ОЗУ позволял писать очень компактные и в то же время быстрые программы. Но за это приходилось платить читаемостью и сопровождаемостью кода.

Сейчас, когда можно взять «Малинку» и спокойно писать под неё на плюсах — не очень представляю, для чего. Возможно, для экстремальных условий эксплуатации, где нужно что-то более дубовое, чем «Малинка»…

Forth это еще может означать и подход, зачем малинка с плюсами, когда можно взять дохлое, дешевое устройство, минималистичный форт с ассемблером и решить ту же задачу. И решить намного быстрее и проще, но с удалением некоторых деталей и фич. Но такое не везде применишь.

Параллельная вселенная: http://www.forth.org.ru/news/

когда можно взять дохлое, дешевое устройство, минималистичный форт с ассемблером и решить ту же задачу. И решить намного быстрее и проще

На низкоуровневом ЯП? Проще, чем на плюсах? Особенно, если это решение придётся потом ещё и поддерживать?..

Процессор на 144 независимых асинхронных ядра из ОП-поста, разрабатывал автора форта, на своей же программе из 500 строк, альтернативные программы от серьезных компаний занимают больше миллиона строк.

Кто кого, простите, разрабатывал?.. ;)

Возможно, для экстремальных условий эксплуатации, где нужно что-то более дубовое, чем «Малинка»…

Я flashforth на ATmega гоняю. Прикольно, что не нужно флешить без конца, а прямо на чипе «компилить».

Трудно решаемый минус конкатенативных языков программирования (помимо того что название этой группы фиг выговоришь) — то, что при изменении количества передаваемых в функцию параметров, ошибки, которые при этом возникают, указывают не на вызовы собственно функции с изменившейся сигнатурой, а на какие-то соседние вызовы, которые тут не при чём, просто рядом оказались.

Factor же проверяет типы и кол-во аргументов в compile time.

Кто о чём, а Котекча про очко.

Писал что-то на форте в майнкрафте с модом red power2. Две или три строчки написал. Говнище ненужное какое-то.

ну форт наверное каменный, а камни плохо летают

Он не то чтобы не взлетел, просто диалоговый режим работы с компом давно уже не используется массово.

Ведь у него стековая модель

Это не главная его фича.

стек для аргументов не очень хорошо ложится на архитектуру современных ЭВМ

Это каких? Где регистровые окна переключаются вместо фреймов стека? Такие перспективные ЭВМ повымирали не хуже Форта.

Это не главная его фича.

Это антифича.

ну форт наверное каменный, а камни плохо летают

Камни летают хорошо... Но в этом мире - лучше всего летает говно... А камни в нём утопают...

нет, камни не летают вовсе, камни ПАДАЮТ

нет, камни не летают вовсе, камни ПАДАЮТ

Любая ракета - по факту камень...

Ракета это уже изделие, а не камень

Цена входа не радует. Так-то язык великолепен, но всем хочется два тычка мышью — и греби деньгу лопатой. А в Форте думать надо допреж чем первую клавишу нажать.

Цена входа не радует. Так-то язык великолепен, но всем хочется два тычка мышью — и греби деньгу лопатой. А в Форте думать надо допреж чем первую клавишу нажать.

Вот именно, что программирование низводится к дрэгндропу...
Идея Форта мне понравилась ещё 30 лет назад и висит где то в недрах интеллекта.
Сейчас вспомнилась и решил её выкатить таким вот образом...
Копаясь - нашел авторский форт - позволяющий создавать гуёвые программы и для Windows и для Linux, ну и свои раскопки описал у себя... Там всегда всё можно поменять.

https://frolkov.wordpress.com/forth-is-it/

Но и там это конечно не: «У меня» :) - Это на бесплатной платформе, а бесплатный сыр - сами знаете где бывает.

Впрочем хозяйская мышеловка захлопнулась быстрее... Был/есть у меня домен... http://frolkov.ru, убило меня оземь... Пока валялся в больницах - подошел срок платежа... И за неуплату - его освободили. Тут же он был захвачен и за него хотели много денег. Я за это время пересел на бесплатный http://frolkov.wordpress.com и О! ЧУДО! Лет через 7 мой домен освободили, и я его взял вновь... Но конечно для простого самовыражения без гребления денег лопатой - вполне хватает бесплатного аккаунта с 3Gb места под медиафайлы, и я пока самовыражаюсь нахаляву.

Вот и с другими решил поделиться рассказом об этом: https://costfree.home.blog/

Вот как то так...

В буквальном смысле взлетел :)