LINUX.ORG.RU

Ctlos Linux vs Endeavour os

 


0

1

Собственно вопрос что выбрать в 2022-году из лучших дистрибутивов для новеньких в arch? Какие плюсы-минусы,телемитрия и прочие недостатки вопрос знатокам!

Подробности

Перемещено xaizek из linux-general


здесь =очень= сильно зависит от того, новичок в арче или новичок вообще. Пример: человек, который пользовался 15+ лет мастдаем, может начинать сразу с archlinux, не тратя время на mint/manjaro/etc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Keltir

ух, тяжелая артиллерия в ход пошла

anonymous
()

ставь любой, пофигу вообще. а лучше не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Not_a_Troll

тогда такой вопрос – нумерация строк в вим нужна все таки или нет, а то я прошлый раз не уяснил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

создатели сборки арча вестимо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот ни черта! Важен режим использования. Если человек 15+ лет только открывал браузер да в офисе работал, а всё администрирование ОС выполняли эникеи и админы, то ему и Ubuntu поначалу будет сложной.

Да и даже если нет — большой объем знаний по Windows помогает только в общих чертах. Ну да, человек не будет путаться в том, что видеокарта, а что ЖД, и понимать, что такое разметка диска, ФС и файлы.

Но всё остальное — вообще иное. А если он ещё вдобавок решит, что Linux ему как два пальца, раз он такой по Windows спец, и вместо чтения манов начнет действовать интуитивно, по аналогии с Windows — он точно разломает ОС в хлам.

То есть работать она будет, но пакетная система будет поломана, обновляться не будет, а там и глюки с уязвимостями придут.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)

По мне, это мое личное мнение — если хочется Arch, то его и следует ставить. И вообще всякие васяносборки не нужны.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Если совсем новенький в "линуксах" – то попользуйся Endeavour (если хочется чего-то ближе к оригиналу) либо же Manjaro (если хочется попроще), они наиболее дружелюбны к новичку (разница в базовых репозиториях, оформлении и наборе стартового ПО, AUR доступен в обоих случаях). В противном случае лучшим вариантом будет всё же "асиление" "ванильного" Arch-а, в т.ч. и в плане выпиливания телеметрии (если интересует).

Korchevatel ★★★★★
()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

человек, который пользовался 15+ лет мастдаем, может начинать сразу с archlinux, не тратя время на mint/manjaro/etc

Из личного опыта скажу: человек, 15 лет сидевший под "оффтопиком", чаще всего настолько неграмотен, что называет монитор "компуцкером", а системник – "процессором". Более того, такие кадры часто даже "оффтоповый" инструментарий не осваивают!

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Спасибо,за Вше мнение!

ncln
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korchevatel

я имел ввиду, что компьютер с нуля и linux с нуля - понятия =разные= , очень (форсить user-friendly дистр человеку, для которого компьютер с нуля - так себе идея)
чем занимался мастдайщик 15+ лет - это уже десятый вопрос

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ncln

Да я бы не сказал. Там только установка сложнее, а администрирование потом то же самое.

И потом, тебе все равно на Linux нужно иметь те навыки, что нужны для установки Arch без GUI. Потому что ОС может умереть, по программной причине или по аппаратной, и кто тогда будет её чинить? Эникеев по Linux мало!

Бекапы на внешний ЖД, флешка с SystemRescue или иным дистрибутивом, умение в терминале размечать диск, форматировать ФС, работать с файлами и архивами, работать с правами Unix, использовать chroot и ставить GRUB2 из него — это базовые предметы и навыки, которые тебе все равно придется осваивать.

Потому что без них ты в один день обнаружишь, что не можешь починить свой Linux, и пригласить тебе некого.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тогда пришло время обновить компудахтер. А телеметрию бояться не надо - ради вас же дурачков стараются. Впрочем, если очень хочется - можно и W10 накатить, там ещё годика 4-5 осталось.

daytar
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ваш коментарий логичен, пожалуй так и поступлю, но сначала придется васянские сборки погонять, для общей картины, что нужно, а что нет..Спасибо за помощь!

ncln
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korchevatel

системник – «процессором»

Американизация во все поля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daytar

телеметрию бояться не надо

Поздно спохватились, товарищ майор. Не позволю СБУ утянуть мои конфиги!

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Debian и Arch -разные команды или не? Принцип один тот же это понятно..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.