Два чая.

[1..10] Emacs

Три чая.

Уточните

Список поставленных задач уточните. Программного обеспечения ОЧЕНЬ много. Для себя такой ТОП я больше десяти лет назад составил и ввёл в скрипт фарша этим софтом системы, поставленной с нуля. И, заметьте, скрипт с каждым годом либо меняется либо жирнеет, т.к. пишется всё новый софт, который лучше того, что есть в скрипте либо старый уже не поставишь из-за зависимостей и приходится искать альтернативы.

>> Экранная клавиатура

> Зачем?

Я часто пользуюсь. Под GTK 2/3 это Florence. Вопросы только к тому, почему на этой клавиатуре есть клавиши-стрелочки, но только две из четырёх.

«Набор офисного софта» тоже для работы нужен лишь ограниченным группам людей. Которые достаточно тупы, чтобы не знать о латехе.

IM-клиент вообще 99.999% народа нафиг не нужен. Все равно сейчас подобное общение в большинстве случаев либо через соцсети, либо по зуму.

«Редактор таблиц» входит в бесполезный «набор офисного софта».

что бы эти ПО

Эти уже есть в практически любом дистрибутиве.

Часто офис нужен просто для того, чтобы открыть документ присланный теми, кто не знает о латехе.

По поводу IM - таки нужно. Нередко проще товарищам программистам в чат написать своё фи по поводу последних коммитов, вместо того, чтобы идти в трекер. Вот соцсети как раз не нужны.

Да, с последним - повтор.

Но комментарий мне понравился в первую очередь за подход.

Писать, что обязателен на компе vim(emacs/nano/kate/gedit/etc), неправильно. А вот то, что нужен текстовый редактор - это факт.

«Набор офисного софта», латехе

Это все не нужно. Ни набор ни латехе.

• kernel
• musl
• clang
• netbsd-curses
• libedit
• dash
• toybox
• libressl
• curl
• dropbear

Busybox заменяет сразу 3-4-5 пункты.

Надо было учесть все варианты.

Vim добавить и будет топчик. Можно заменить cat, grep может его функцию отработать.

Из этого списка действительно нужны лишь firefox, mpv и imagemagick. git нужен только если ты программист. vim для правки конфигов, но хомячки обычно обходятся nano. остальное не нужно

Shpion_Microsoft

Microsoft

Помогите, срочно!!!

помоему это какой-то хулиган

su

не нужно, есть sudo

В браузере смотреть пдф неудобно и медленно, особенно если нужно увеличивать страницы. Но мУпдф тоже не лучшее решение

Набор офисного софта (калькулятор, блокнот, таблица символов)

Не всем нужно.

Экранная клавиатура

Не нужно.

графический редакторы

не всем нужно

Программа для записи компакт-дисков.

не нужно

латехе

Тоже не всем нужен

мУпдф

не нужно, есть evince

В этом списка всё кроме ядра не нужно.

Это не нужно лишь в одном случае: если ты не пишешь никакой документации, не рисуешь «презентации» и не пишешь статьи/книги/пособия и т.п.

>> Набор офисного софта (калькулятор, блокнот, таблица символов)
> Не всем нужно.
Нужны чтобы посчитать что-то, чтобы записать что-то, и чтобы вставлять спецсимволы куда-нибудь.

>> Экранная клавиатура
> Не нужно.
Нужно для мышевозил, которым не нравится тянуться до клавиатуры, а набирать большие тексты не нужно.

>> графический редакторы
> не всем нужно
Порисовать

>> Программа для записи компакт-дисков.
> не нужно
Диски записывать.

Так я и писал, что нужно четко ставить рамки того, что подразумевается под «работой». А то у некоторых «работа» за компьютером — это капчи разгадывать, у других — ФИО посетителя в формочку вбивать. Ну и полным-полно подобной «работы», где компьютер фактически вообще не нужен и может быть заменен простой коробочкой с экранчиком и микроконтроллером (либо записной книжкой и карандашом)!

Для 90% лоровцев включая троля и ядро не нужно

Диски записывать

Ты когда последний раз компакт-диск видел? Я вот свои вообще массово выкинул несколько лет назад. И у меня нет ни одного компьютера (кроме рабочего ноута, но это — чисто недоразумение), где был бы хотя бы читающий оптический привод.

Оптические диски в наше время уже постигла участь дискет. Кому нужен носитель всего лишь на 4ГБ (ну, пусть даже на 30ГБ)? Вот стример — другое дело. Жаль, дорогой, зараза, зато кассеты для него вполне нормально стоят, чтобы можно было на них бэкапы делать вместо жестких дисков.

И сколько длится бэкап на ленту в 4гига?

Ну, подели на 300Мб/с… Примерно 110 секунд.

Ты угадал, это основной софт из nenuzhnix.

Тролль же явно, я за бан

годная аватарка

У ponysay картинки не со всяким размером шрифта в терминал влезают.

туксрейсер

1. Ядро — Linux.

2. Загрузчик — GNU GRUB.

3. Система инициализации — GNU Shepherd.

4. Командная оболочка — GNU Bourne-Again SHell (GNU Bash).

5. Набор базовых утилит основного пользовательского интерфейса ОС — GNU Core Utilities (GNU Coreutils).

6. Библиотека обеспечения системных вызовов и основных системных функций — GNU C Library (GNU Libc).

7. Компилятор C и C++ — GNU Compiler Collection (GCC).

8. Набор инструментального ПО для обращения с объектным кодом в объектных файлах различного формата — GNU Binary Utilities (GNU Binutils).

9. Переносимый отладчик — GNU Debugger (GDB).

10. Менеджер пакетов в системе — GNU Guix.

1. Ядро — Linux.

Неправильный у тебя список. Коль уж везде все гнутое, то и ядро должно быть GNU/Hurd! =D

А зачем его знать? Он ж не ментейнить пакеты собирается.

что бы эти ПО подходили для практически любого дистрибутива.

С этим проблем нет.

которые необходимы для нормальной работы

Это такое устоявшееся выражение «работа за компьютером»?

Что за тупой вопрос?

знаешь Systemd — знаешь линукс

На 20ый год знакомства с линукс, узнал, что его не знаю.

Оптические диски не нужны, если ты не работаешь с софтом специализированным, который идет вместе с оборудованием (и априори неоткуда скачать его, умолять немецкую контору бесполезно). Они также не нужны, если с этим оборудованием документация на таких дисках вместе с ним не идет (скачать также неоткуда).

Ни разу не встречал софта на дисках! Всегда нужно скачивать его из интернета. А иногда, в особо запущенных случаях, еще и платить за SDK (между тем, как вантузная SDK поставляется бесплатно)!

Нет того софта в сети. Я наладчик газопоршневых электростанций. Это целый кластер. Кто занимается, тот знает. Софт идет на диске, скачать с сайта может только дилер. Очень редко можно что-то найти в сети, но очень часто это старье, которое с твоим оборудованием работать не будет. Пример такого софта- программа для настройки регулятора напряжения генератора marelli motori итальянского. Это один из многочисленных примеров. Причем одна версия программы подходит именно для определенного регулятора. Аналогичный, но другой регулятор- своя прога. Анально огораживаются, чтоб покупали консалтинг и сервис.

Я наладчик газопоршневых электростанций.

И есть линуксовый софт под это? Нифига себе…

Это все равно, что спросить про топ программ для виндовс. Ты лучше загугли про аналоги программ windows для linux. В основной своей массе они есть в любом дистрибутиве за очень редким исключением.

1. emacs

2. emacs

3. emacs

4. emacs

5. emacs

6. emacs

7. emacs

8. emacs

9. emacs

10. emacs

Самый хреновый совет. Не нужно в линукс тащить вантузоидные привычки! Пусть вантузоиды сидят на своих уродских бубунтах и прочей дряни с systemd и т.п. А линукс — не трогают!!!

Немного есть, но в основном виндовые. Но они также на дисках без вариантов) Кроме какого-нибудь Caterpillar.Его можно и ломаный найти. А вот для каких-нибудь mwm (кстати есть версии под линукс и андроид, сама панель на каком-то лфсном линуксе) с их хитрожопыми контроллерами в сети вообще глухо, кроме ттх двигателей.

1. Vim

2. GCC

3. GNU Make

4. Autoconf

5. Automake

6. pkg-config

7. Bash

8. wget

9. openssl

10. tar

в основном виндовые

И каким боком здесь ЛОР?

гуглдрайв

Это я к разговору о дисках. Документацию с диска извлечь надо, проги через вайн или в виртуалку установить надо.