Облачная замена для nextcloud или другой способ кроссплатформенной синхронизации

звучить как простая помойка на googledrive, dropbox и иже с ними, которые можно монтировать и пользоваться любым фм. Вопрос зачем тебе разные юзеры?

Гуглдрайв или дропбокс можно развернуть на своем сервере в минимальном режиме? Я что-то упустил?

Syncthing

/thread

Желательно FSF

Зачем тебе сам фонд свободного ПО?

Syncthing есть на ios и ipados? Я что-то упустил?

https://apps.apple.com/us/app/m%C3%B6bius-sync/id1539203216

ЗЫ как человекойпадоножка сочетается со свободой?

у тебя какбэ твой личный nextcloud развернут на чужих разных vps. Хде логика? Или я чтото упустил?

Забыл анонимов выключить…

Что за человеко..?

Оно закрытое, но вроде даже на оф. форуме синксинка одобряют его использование. Возьму на заметку, спасибо!

Чтобы неугодных вопросов не получать? Аноним прав. Какая разница, будут данные лежать на чужом компьютере, где ты некстклауд установил, или на чужом компьютере где админ гугла гдрайв установил? Что там, что там данные доступны хостеру.

Чтобы тупняк не получать. Если кто-то не видит разницы, это не значит, что ее нет.

Оно закрытое

Юзернейм на ойпад хочет попенсоурс. Где логика?

Что за человеко..?

Прежде чем вопрошать тут, спроси у гоогуля.

И в чём разница? Ты же не про колокейшн говоришь?

Ты мне показался адекватным по предложению. Давай не будет превращать тему в треш. Я попробую Мёбиус, отпишу о результатах. Если есть еще варианты, пожалуйста, напиши, я почитаю.

Какая разница, будут данные лежать на чужом компьютере, где ты некстклауд установил, или на чужом компьютере где админ гугла гдрайв установил?

А ты сам не видишь разницы, да?

Просвети

намедни в 16ый синх завезли хранение данных на недоверенных устроствах.
This release adds untrusted / encrypted devices for public testing. It should still be considered beta / testing-only.
https://github.com/syncthing/syncthing/releases/tag/v1.16.0
бета-тест конечно, но судя по всему уже отлажено.

сиречъ в синх «имплантировали encfs» и теперича можно на vps хранить полный набор данных в зашифрованном виде, а ключ для доступа «внутре» хранить только на своих устройствах.

минус - в синхе один херъ будет гемор с рассинхроинизрованными файлами.

Вопрос не в том какие тараканы заставляют меня держать некстклауд или юзать гдрайв, а в том какие тараканы заставляют ТС?

Разница в том, что гугл хрен пойми что может сделать с твоими данными, которые ты ему добровольно сливаешь.

Обычный хостер, у которого ты арендовал виртуальный сервер, этого делать не будет.

Обычный хостер, у которого ты арендовал виртуальный сервер, этого делать не будет.

уже можно смеяться?

уже можно смеяться?

Да пожалуйста.

Ты ставишь знак равенства между «я не знаю об этом» и «он не делает». Зря.

Что у гугла, что у хостера твоего, гарантии есть, пока какой-нибудь из сотрудников провайдера не захочет твои данные умыкнуть.

А в рамках доверия хостеру, можно и про гугла сказать, что их робот читает данные и присваивает тебе метки «показывать такую рекламу, а такую показывать смысла нет», не более.

И касаемо факапа с несанкционированным доступом к твоим данным у гугла гарантий может быть больше, т.к. вряд ли рядовой сотрудник знает, что на этом сервере лежит файл жберта. У VPS провайдера с этим проще.

зависит от хостера, и похеръ гугель енто али не гугель.
к хостеру приходит агрегатор данных/статитстики и предлагает за определенную денюжку хостеру поизучать данные пользователя, с естественными уверениями, что ничего важного из ентих данных не уплывет - что делает хостер с точки зрения бизнеса ??

пфхахаха. Хацкеры тратят время на взломы всяких баз любых баз на предмет ценной информации, а тут олухи сами ее сливают. Но некто уверен в порядочности совершенно незнакомых людей ))

ворует данные, что же еще. Если что случиться можно сказать «хацкеры меня взломали». Если добавить «Петров и Баширов» то в это безоговорочно поверит 90% мирового населения

в синхе один херъ будет гемор с рассинхроинизрованными файлами.

Эта хрень будет всегда, когда софт отвечающий за синхронизацию не знает, можно ли синхронизировать файл сейчас. И софт отвечающий за наполнение файла не знает про состояние синхронизации.

Как можно советовать это ДНО?

Ты можешь предложить Seafile, если оно тебе больше Syncthing нравится. Есть ещё nextcloud, но ТС его уже забраковал.

Ещё альтернативы?

ownCloud уже предлагали? Не совсем open source (вернее, не GPL), но работает, и ИМХО ресурсов жрет меньше чем Nextcloud. Использую его на малинке уже три года, и описаных вами проблем не наблюдал.

Проблема Syncthing в том, что она просто не способна синхронизировать файлы. Я просто добавил папку с рабочими документами и папку с музыкой, Документы кочевали только между компом и ноутом, а музыка ещё и на смартфон падала. В какой-то момент синхронизация музыка закольцевалась, то есть клиент получал кусок файла и пытался это синхронизировать с третим устройством, которое в свою очередь хотело синхронизировать кусок с первым, а на первом оригинальный файл, который конечно не похож на кусок файла который ему отдали. Оригинал заменялся куском, и опять сравнивался, притом каждое последующая передача где-то не успевала всё передать, и файлы были разные. Когда я заметил эту движуху у меня был шок от такого тупняка. Ракосель из битых кусков файлов. Потом в эту ракосель вошли и документы…

Ссылка на багрепорт?

Я не делал его, потому что непонятно почему так получилось. Версия то везде была одинаковая.

Тогда могу сказать только, что УМВР. И похвастаться здоровьем брата.

хех, чтото тебе не повезло. отчитывались о адекватной работе синха на 15 узлах, ~1 ТБ.
Как вы организовали бекапы на своих компьютерах? (комментарий)

Тогда я ничего не понимаю.

То чувство, когда твои 5.5 гб данных и 3 узла выглядят как шутка.