LINUX.ORG.RU

Re: cp1251 вместо koi8-r

Двадцать первый век на дворе, а Вы всё решаете, cp1251 или koi8-r. UTF-8, батенька, и только эта кодировка сделает ваши файлы гладкими и шелковистыми, а директории крепкими и надёжными!

Zmacs ()

Re: cp1251 вместо koi8-r

Пакет console-cyrillic и колдоство с locale тебя спасут.

Lego_12239 ★★ ()
Ответ на: Re: cp1251 вместо koi8-r от slack_george

Re: cp1251 вместо koi8-r

Согласен с оратором который рател за UTF-8, это архиважно, это следование нормальнам мировым стандартам, а не долбанным видовым. Уникод и ещё раз уникод, товарищи, ура!

Kwintruder ()
Ответ на: Re: cp1251 вместо koi8-r от Sikon

Re: cp1251 вместо koi8-r

> Сам пользуюсь UTF-8 и поддерживаю, кучу проблем решает сразу.

Это каких же? Я понимаю если файлы есть с названиями на разных языках или на китайском каком-нибудь... А вот лично мне koi8 более чем хватает.

slav ★★ ()
Ответ на: Re: cp1251 вместо koi8-r от slav

Re: cp1251 вместо koi8-r

Кучу разных проблем... Вот копирование из rdesktop и перевёрнутая кодировка в ОО2. Какие-то кракозабры вместо русских путей (особенно в груперике в заголовке и ещё много где попалается)... Я с переходам на юникод от многих проблем избавился. Точнее, сам я так и сижу на кои ;) Юзверей всех перевёл %)) И теперь не слышу проблем и ужасаний из-за кодировок.

vovans ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.