LINUX.ORG.RU

fcitx vs Ibus

 , , ,


0

1

Вечер добрый, господа! С недавних пор заинтересовался и начал изучать китайский и решил попробовать настроить раскладку для набора через пиньинь, но не в этом суть. В процессе разбора методов наткнулся на две реализации набора текста: ibus и fcitx. Вот и хочу разобраться какая из них лучше или хуже, в чём преимущества и недостатки каждой и какую стоит использовать для набора иероглифов. Да и в целом что лучше?(Ну и какие движки для пиньиня стоит использовать?)

Fcitx надежнее и быстрее работает, плюс можно убрать морду, вырезав лишние флаги в Gentoo. IBus не дает настроить цвет текста и все время делает серость. Плюс частые заедания на IBus. Но вроде как IBus сохраняет раскладку в любом случае и не требует фокуса на поле ввода. Но и IBus можно через Ctrl+Shift переключаться, но это заморочно. Плюс три раскладки крутить не очень здорово на одной комбинации/клавише.

anonymous ()