Виндовс 7 намного быстрее работает

А 10 ещё быстрее… Помни об этом.

Виндовс 7 намного быстрее работает.

линукс уже пора в утиль

С таким сравнением на Windows бы и оставался.

Правда Home у меня зашифрован.

Одна из причин задержек.

Дальше читай комментарий анонимуса выше, если не понятно — пость выхлоп здесь (не забывай про разметку, читать кашу никто не станет).

Хром грузится секунд 30-40

Почистить кэш, профиль.

Ну и лучше начать с замены HDD на SSD.

Поставил очередной васянский высер вместо нормального дистрибутива — и теперь еще вопишь про «ваш линукс гавно!!!». Выложи логи, которые у тебя попросили. Еще вопрос: используется ли индексация? Какое DE?

Может слежка какая

Ты носишь шапку из фольги?

И какая файловая система на накопителе? Не эксперементировал ли ты с btrfs или zfs? xfs для корня — тоже не вариант.

И какая нагрузка на процессор?

Что показывает systemd-analyze blame?

Ты носишь шапку из фольги?

сегодня актуальна масочка из фольги

Это чтобы сразу задохнутся?

никто не с может манипулировать тобой! разве гардероб из фольги не для этого?

Если я задохнусь? Тогда конечно никто не сможет мной манипулировать.

тормозит Линукс с шифрованием на бюджетном ноутбуке десятилетней давности с HDD

Это нормально. Тут только SSD ставить.

4.2

похоже сейчас твоим моском управляет zog // преодолевать шапочку из фольги они уже умеют и давно

теперь они внушают тебе страх перед масочкой из фольги. на самом деле это они боятся потерять контроль над тобой.

уже не первое столетие предводители одного из племён в африке носят маску серебра – и ничего не задохнулся не один.

Да сам ты 4.2, «эксперт» арчешкольник.

Со старым ноутбучным HDD и без всяких шифрований только страдать.

Какой аргументированный спор получается! Ты практически пробовал, или просто в лужу пердишь?

Давай, чтобы все было по науке. Конкретно называешь модель ноутбука и характеристики диска, дистрибутив, сделанные тобой настройки. Иначе это пустой треп и звиздежь.

sudo rm -rf ~/.local/share/gvfs-metadata/*

ошибся вот так , local продублировал в предыдущем и просмотрел

Ты поди и ls от рута в хомяке запускаешь?

Да иди ты со своей «наукой».

Ты у меня уже в список даунов записан, когда впаривал одно, а сам же совал опровержения на арчвики.

Что тут ещё сказать 🤣

Если ты в объективных вопросах такой дуб-дубом, то в субъективных типа «медленно», уж вообще — «да нормально всё работает! Меня устраивает! Торопиться некуда!».

Поставил очередной васянский высер вместо нормального дистрибутива

Будто дистрибутив как-то может влиять на работу Хрома, постыдился бы писать, если не знаешь.

Слив засчитан. Крыть нечем. Сделал голословное утверждение, что линукс на HDD не юзабелен, на предложение привести пруфы ответил трамвайным хамством. Сразу видно иксперда, умеющего внятно аргументировать свою позицию. Так что можешь сам идти отсюда нахер.

Обилие запускаемых по умолчанию сервисов влияет на время загрузки. Еще эти сервисы могут периодически нагружать процессор или диск. Что не так?

Сделал голословное утверждение, что линукс на HDD не юзабелен

Даже тут не соврать не можешь 🤣 Ох же арчешкольник врунишка.

ЗЫ: у меня то хамства нет, а ты бы за своим языком следил бы. А то если в IRL такое скажешь, то можешь знатно получить.

Подожди, тебе можно газифицировать лужи, а мне нет? Я правильно тебя понял? С тебя потребовали пруфов, а ты в ответ начал хамить. Кончились пруфы, видимо. Но устоять перед соблазном лишний раз перднуть в лужу ты не можешь. Вот и получается срач.

Вообще была возможность сделать линукс быстро загружаемым проблема в том что гугл уже упер и реализовал эту идею в тех же своих хром ос , но там ядро было другое и это я точно помню в том ядре современный нетворк-манагер просто не заводился.

Так что, пока не сможешь привести пруфов, я в этой клоунаде участвовать не буду. Ты производишь впечатление неумного клоуна, надрывающего пердак, чтобы развлечь публику.

Обилие запускаемых по умолчанию сервисов влияет на время загрузки. Еще эти сервисы могут периодически нагружать процессор или диск. Что не так?

Не так то, что количество сервисов, запускаемых при старте, не влият на время запуска Хрома. И дистрибутив тут непричём, невозможно физически напихать столько сервисов, чтобы они грузились полторы минуты. Еще не так то, что Минт - это убунта, стало быть сервисы и софт там точно такие же, отличается только рабочим столом. Я бы еще понял, если бы гнали на Арч, собираемый красноглазыми школьниками без предварительного тестирования, но Минт это один из наиболее адекватных дистрибутивов сегодня.

У ТСа просто комп глючный, скорее всего.

Сервисы из автозапуска, в общем случае, действительно не влияют на время запуска программ и общую отзывчивость. Но ТС жаловался и на долгий запуск самой системы. А это уже непосредственно зависит от количества запускаемого хлама. Да и сервисы не в вакууме весят, они занимаю память и потребляют процессорное время. Если сервис требует много ресурсов, он будет влиять на скорость работы загруженной системы.

У ТСа просто комп глючный

Вот именно. Я же не отрицаю, что в общем случае сервисы в автозагрузке не сильно влияют на производительность. А вот если компьютер слабый, и в автозагрузки куча шлака — это будет тормозить работу.

линукс уже пора в утиль

скорее твой ноут пора в утиль. Какое там железо, проц, видео, вайфай напиши. вывод lspci можешь скинуть, может там что-то странное у тебя внутри ноута.

лучше sudo inxi -v 7.

Всё на одном диске но почему то винда быстрее.

Раньше линух был быстрее. но чем дальше тем хуже.

Всё на одном диске но почему то винда быстрее.

Раньше линух был быстрее. но чем дальше тем хуже.

И ты спрашиваешь об этом того, кто не пользуется ни Linux ни Windows. Умно!