Вопросы по системе

в /etc/syslog.conf

*.emerg						*
kern.*						/var/log/kernel
authpriv,auth.info				/var/log/auth
mail.info					/var/log/mail
cron.info					/var/log/cron
*.info;authpriv,auth,mail,cron,kern.none	/var/log/messages
*.=debug;kern.none				/var/log/debug

добавь

*						/var/log/flood

пробовал много, но вот такое 4MLinux больше всех запомнилось - очень легкое, шустрое и минималистичное, мне понравилось, но пакетов под него 3 с половиной штуки - даже браузера толкового нет...

Crux из списка самый интересный выбор, но надо понимать, что ты строишь систему сам, сборка пакета смотрит «установленное» ПО.

Как пример: До установки cmus, чтобы играло радио, надо установить faad2, чтобы cmus собрался с поддержкой flac - «flac».

т.е. последовательная установка пакетов? как-то не очень. по-другому задавать функционал пакетов нельзя? хотя, в этом что-то есть

а в нём слакварные txz можно устанавливать? смогу fglrx установить?
разруливает зависимости? смогу установить старые иксы со всеми зависимостями?

Можно создавать всё, что угодно, а потом делиться с другими своими пакетами. В вики довольно много разжевано. И можно устанавливать deb. Система позиционируется для тех, кто знает, что хочет.

Steam и Wine работают, Vaapi и Vulkan поддерживаются. Всё последних версий.

а опции configure для каждого пакета как-то можно задавать?
и как с зависимостями?

Делайте свою ветку пакетов (с X много предстоит перелопатить версий пакетов) но да, можно будет поставить ту версию, под которую работает несвободный fglrx.

Надо читать документацию. Например, при настройке дерева пакетов, порядок имеет значение. Если поставить свой репозиторий выше, то таким образом можно заморозить обновление тех же иксов. Второй плюс, ядро обновляем сами, что даёт возможность выбора версии.

Всё полность настраиваемое. Всё. И зависимости, и сборка и pre post скрипты. ПОЛНАЯ СВОБОДА. Рекомендую поставить и установить (подглядывая) свой пакет. Или отредактировать версию пакета. И так далее.

Вот можно глянуть 2 сборки, чтобы было понятно:

https://crux.nu/ports/crux-3.5/opt/cmake/Pkgfile

https://crux.nu/ports/crux-3.5/opt/cmus/Pkgfile

надо будет как-нибудь обязательно попробовать.
наверное, времени будет много нужно. больше, чем на генту. хотя, на генту на самом деле не много надо времени: прописал юз-флаги и жди конпеляцию, хотя при обновлении частенько конфликты были. как с этим в crux, нет конфликтов при обновлении?

Если понять концепцию, что опции программ зависят от установленных в системе (пересобрал пакет для включения поддержки), то этот дистрибутив самый прозрачный, самый лёгкий, самый быстрый, самый надёжный, самый маленький, самый гибкий. После него Gentoo - боль.

Для перфекциониста Crux - идеал.

благодарю. обязательно попробую. походу, то что нужно для меня

а там есть какой-нибудь простой интуитивный способ собрать новую систему полностью с нуля в заданной директории, например ROOT=/dest_dir install_cmd <список_пакетов>? в слаке такое делал через задание tagfiles и модификацию установочных скриптов, а в генте вообще не осилил.

Он, родимый, так и ставится ;) А потом chroot в систему, чтобы ядро собирать. Вам CRUX понравится…

отлично

Как плюс - интересное community (Spoofing иногда пробегает в переписке), основные мейнтейнеры подвержены фетишу «любителей механических клавиатур и взрослых серверов». Вам там точно понравится.

а ты сколько лет крюксом пользуешься? у тебя это основная система?
почему, кстати, на ЛОРе только сёдня зарегался?
Spoofing, тоже на крюксе сидишь?

Сегодня 29 февраля, решил вернуться на ЛОР. А на CRUX я давно. И система основная. А после 5.4 - так вообще выбора нет.

А после 5.4 - так вообще выбора нет.

linux 5.4? а что с ним не так?

Оно хуже работает, чем 4.19. Во всяком случае на моём железе. Второе, я считаю, что происходит регрессия по качеству кода, так и поставленных задач. Все ударились в безопасность, которой я, ИMHO, не верю, а требования выросли. Особено заметно поведение нового ядра в браузерах и играх.

Оно хуже работает, чем 4.19

в чём это проявляется?

Особено заметно поведение нового ядра в браузерах и играх.

тормозит?

В нагрузке на процессор в режиме простоя. При просмотре видео из интернета. При компиляции. Всё, что связано с Intel внесли в ядро. Прошлый год только и латали «профессионалы». Отключение заплаток не помогает.

Я просто сравнивал версии (благо на Crux это легко). Разница заметна.

P.S. Конфиг ядра, как сами понимаете, идентичен был при сравнении.

надеюсь, с amd не так плохо.

а в крюксе нельзя использовать другое ядро, например, kfreebsd, как в некоторых других системах? просто интересно

Я не думаю, что это целесообразно. В FreeBSD пакетная база полнее. Если нужен Linux, зачем Франкенштейн?

Мейнтейнеры Crux используют дистр в продакшене, успешно. На самом современном (и, конечно, нет) оборудовании. Виртуализация, контейнеры и так далее.

прочитал man syslog.conf.
добавил строку:
*.info;kern.warn /var/log/log
цель: получать все сообщения от info и выше, кроме сообщений ядра, которых прлучать от warn и выше. в /var/log/log заместо этого вообще все сообщения ядра и ничего кроме. ЧЯДНТ?

Spoofing, был немного неправ. кроме ядра есть ещё сообщения от ntpd в самом низу, сразу не заметил. кроме ntpd и ядра никаких сообщений почему-то нет. и для ядра не сработал фильтр warn. что я не так делаю?

установил CRUX. пришлось поставить версию 3.4, т.к. в 3.5 ругалось FATAL: kernel too old.

пока нравится.
не понял пока как сделать установку новой системы из существующей в заданную директорию с заданным списком пакетов.

зарепортил багрепорт https://crux.nu/bugs/index.php?do=details&task_id=1803 ибо prt-get не имеет опции спрашивать подтверждения действий и совсем не показывает какие пакеты каких версий будут установлены. и нет блэклиста для лока пакетов на определённой версии.

ещё не понял как ставить слакварный пакет. в документации сказано, что crux'овые пакеты не содержат метеданных, а в слакварном .tbz есть install/doinst.sh и install/slack-desc

совсем не показывает какие пакеты каких версий будут установлены

–test в конце. Плюс есть опции, читаем manual.

Add a blacklist file in /etc containing package

Вот это делается мной так: пакеты, которые надо заморозить я выношу в свой локальный репозиторий, который прописан в prt-get.conf выше, чем основные пакеты (порядок имеет значение).

НЕ содержат, плюс есть pre и post скрипты. Сборку пакета пишем сами в локальном репозитории.

Ну и оно старое, почему не 3.5?

пришлось поставить версию 3.4

–test в конце

не показывает версии, даже с -vv. надо чтобы показывал текущую версию, и какая будет установлена.

Плюс есть опции, читаем manual

какие? не нашёл

ну а готовый слакварный пакет как установить?

5.2.3. Listing Version Differences

https://crux.nu/Main/Handbook3-5#ntoc40

ports -d

почему не 3.5?

3.5 выдавало FATAL: kernel too old.
ядро 4.5.7

Как как, просто распаковываешь и делаешь свалку. По уму оборачиваешь в пакет crux pkgmk.

Почему не 4.19? И 5.6 - годнота. В Ubuntu скрестили 5.4 с 5.6 - получилось очень удачно, на родне проверял. Сам переехал…

ports -d

это я знаю. есть ещё prt-get diff.
но всё-равно не то. во-первых порядок, в котором будут в prt-get sysup другой, во-вторых мало ли какие ещё зависимости притянутся на перекомпиляцию

Почему не 4.19? И 5.6

потому что fglrx

Как как, просто распаковываешь и делаешь свалку. По уму оборачиваешь в пакет crux pkgmk.

Ксли возникают проблемы с созданием своего пакета, http://irclogs.shortcircuit.net.au/%23crux/ тут помогут, а потом сам будешь на этом шаблоне с slackware переделывать. Я лично только 2 пакета с debian брал (распаковывал в work и запаковывал pkgmk), а так - оригинал.

Да нет, показывает все пакеты, которые обновятся. Здесь сам смотришь, что обновляется, какая версия, идёшь на сайт разработчика и т.д.. Или как я ;) Раз настроил и просто обновляешься, не задумываясь (emerge -avuDN world). Я сам под себя систему делаю, что мне надо и не устраивает дефолт (как пример, я ставлю binary GHC, а не собираю, мелкий тюнинг для xmonad) то переделываю сам. Что постоянно обновляется из больших пакетов - mesa. Всё остальное быстро.

Да нет, показывает все пакеты, которые обновятся. Здесь сам смотришь, что обновляется, какая версия, идёшь на сайт разработчика и т.д.

да нет же. порядок пакетов не тот что в prt-get sysup. плюс наверняка не показывает зависимости, которые вдруг будут притянуты

P.S. А неужели 3.4 версия обновляется? Я вот не помню…

Тут «Вдруг» нет.

В течении суток-двух, рассмотрят и если что, ткнут в нужном направлении. Но показывает всё. И немного не так, как привычно, верю.

Цвет точно не будет )))

пока обновлял пакеты пакетных менеджеров и man-pages, который в 3.4 выдавал ошибку при запуске man. встал вопрос обновить всю систему, но prt-get не показывает то что будет проделано, это меня и остановило.

Зря ))