VPN и многопоток

А расскажи, что ты хочешь получить с лишних мультиплексирования и демультиплексирования, окромя тормозов?

раскрытие потанцевала

В SoftEther видел похожие настройки.

Многопоток обычно быстрее разгоняется. Но VPN и так нормально работает, имхо.

и что, никто не видит между строк? О_о

насколько сильно тупить будет? могу юзать x86 с двух сторон (есть как минимум 4 свободных ядра под эти цели)

хочу чтобы парочку идиотских промежуточных провайдеров не шейпила трафик в другие страны

на промышленное использование велосипеда не претендую, но хотя бы в рамках эксперимента поюзать хотелось бы, возможно вполне будет годный костыль

интересно, был опыт как-то давно, надо будет потрогать, что там поменялось с тех пор

Вот только линуксовый консольный клиент я не осилил. Для оффтопика то есть гуй.

Да, поведай нам.

За счет чего, абьюза Congestion control на фазе Slow Start? Так это можно и на одном соединении подкрутить.

Если у тебя производительность туннеля упирается в CPU из-за однопоточной работы, то да, можно несколько тоннелей делать и объединять в один через бондинг (LACP).

Олсо, попробуй WireGuard вместо OpenVPN, он вроде как в ядре работает, меньше переключений контекста - больше производительность.

Откуда мне знать. Но факт имеет место быть. Вот сейчас только наблюдал ускорение x5 при 16 потоках на одном дурном сервере. Я думаю, это серверные ограничения скорости на каждое соединение.

Или на промежуточных серверах. Которые не знают или им все равно, что несколько потоков от одного клиента.

Так никто и не сказал юзать UDP. Юзай UDP.