firefox и avahi

вот поэтому я не люблю бинарные дистрибутивы

Они необходимы для него?

Нет.

Если нет, то как впредь устанавливать приложения без этих ‘хвостов’?

Никак. Купи себе диск побольше.

То есть их можно удалить? Но при вводе pacman -R avahi получаю это:

error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: libcups: removing avahi breaks dependency 'avahi'

То есть их можно удалить?

Нет, нельзя.

Ничессе, всегда думал, что в арчике более тонко зависимости запиливают. У меня даже в дебиане такого беспредела нет.

Так достаточно пройтись по цепочке зависимостей – и понятно откуда прилето. Если ТС-у так критично – юзать бинарную сборку.

тебе ничего не мешает «запилить» свой пакет с блек-джеком и... В pacman прописываешь свой набор и вперёд. А если нет, ешь, что дают.

В арчике как раз такой мелочью не занимаются. Там и на -dev/-lib/-bin разделения нет (и правильно).

libcups тянет это все. А браузеры на gtk3 что хромо что фокс с ним собраны и без него не работают. В дебе фокс не тянет libcups и по цепочке avahi?

Тянет.

В Debian же наоборот хорошо распиливают, некоторые даже бугуртят от зависти.

В дебе фокс не тянет libcups и по цепочке avahi?

Firefox не зависит libcups, а сам libcups2 не зависит avahi (только от libavahi-[client3&common3])...

Те же яйца в профиль фокс→libgtk3→libcups2→libavahi-client3,libavahi-common3 современный софт во всей красе Так что похвалили каждый свое болото и ладно