Верни родную ОС для ноутбука назад.

Мыслей нет, кроме как пойти в магазин и за 35тыр купить современный ноутбук, так сказать, порадовать себя к новому учебному году.

ШинХП 2001 года релиза, а Абанту ты видимо взял последнюю, 2018 года релиза, тем более XFCE не самое легковесное DE. Ставь либо аналогично древний линупс, либо какой-нибудь дристобутив для откровенно древних пекарень, вон Puppy Linux для такого вроде самое оно. Гугл еще подсказывает некий Bodhi Linux, но я хз за него.

ШинХП 2001 года релиза

за то, на ней можно использовать большинство современных версий программ, в том числе, и кроссплатформенного и вин-онли спо

Держи в курсе.

Пентиум М (нет PAE), 1Гб оперативы

Во-первых, с 1ГБ PAE ненужно, во вторых оно там есть:

# cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 13
model name      : Intel(R) Celeron(R) M processor          900MHz
stepping        : 8
microcode       : 0x20
cpu MHz         : 900.019
cache size      : 512 KB
fdiv_bug        : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe nx bts eagerfpu
bugs            : cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2
bogomips        : 1800.03
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 32 bits physical, 32 bits virtual

Не мучай старичка.

Благодарю, скорее всего обратно в фортошки уйду. Линукс новичков не любит))

если он поставит линукс из 2001, то у него и программы будут из 2001

Браузеров нету, состоит из дыр на 80%.

Согласен, недостаток системд это огромная проблема всех линуксов из 2001 года.

Линукс новичков не любит))

Люблю далеко идущие выводы.

линукс любит серверы и суперкомпьютеры, встраиваемые компьютеры и рабочие станции со строго определенным набором задач

Еще тогда я был с ним согласен: https://lleo.me/dnevnik/2008/05/31.html

не мог установить, тк надпись гласила на басурманском «нет PAE». Дописывал в ручную при загрузке.

«В третьих, lxqt+kwin на этой системе летает» т.е мне нужен - Manjaro Linux ?

нет, тебе нужен, например forum.ru-board.com

Поставь дебиан 8. Причем начиная с netinstall.iso образа, чтобы лишнее гогно не притащилось. Ставь только реально нужное. В частности, у меня прямо сейчас на десятилетнем лаптопе стоят именно Debian 8 и Mate.

ещё тогда был с ним не согласен, подходить с «я оператор, я лучше знаю как работает сложная система» — это какое-то неисследованное когнитивное искажение.

неисследованное когнитивное искажение

Вот тебе исследование (одно из):

Жил-был системник. Виндас ХР работал там на восьми мегабайтах оператиски. Решил я накатить туда Убунту 6.10, а она хочет больше памяти и ни в какую не запускается (а лайф-сиди запускалось). Ну ладно, накатил Убунту 6.04, ей хватает, но она не может запуститься полноценно, потому что оборудование.

Так что и автор прав и ТС прав и я с ними согласен.

Всем (кроме одного, очередного агрошкальника, ну куда уж без них в ынтырнете) спасибо за ответы. Хорошего дня.

Система, вышедшая в 2001-м году хорошо работает на ноуте 2005-го года, а система вышедшая в 2018-м чего-то подтормаживает. Невероятно, но факт!

Автор, попробуйте установить ровесника вашего ноута. Debian Etch, например. Ну, либо накатить винду последнюю и уж на её фоне современный линукс себя покажет.

Невероятно, но факт!

+1

Debian Etch

Оно уже Труп, да-да, с большой буквы. Репы не взлетят.

либо накатить винду последнюю и уж на её фоне современный линукс себя покажет

Так же будет тормозить сильнее чем винда. Проверено (на семёрочке).

целую пасту написал на тему завышенных ожиданий стандартных обывателей.
ты смотрел сколько нужно ОЗУ? ты смотрел какой оборудование может поддерживаться? это из области «почему я на роутер за 2 тыщи не могу поставить windows 10». потомучто.

а ТС так вообще унылый тупой тролль. ожидал он там. читал он там. угу. согласиться с чатботом тот ещё фейл.

Ты не первый.

Проверено (на семёрочке).

Это которая вышла почти десять лет назад?

Это которая актуальна по сей день.

какая разница когда вышел? это же не линукс. все современные программы работают

Всравне с Линуксами 10 лет отроду, канеш.

В чём я пред тобой провинился, Балбес? Это же Форум, тут вопросы задают, иногда годные ответы бывают. Причём я не сразу сюда полез, читал, искал. Держу пари, у тебя все вокруг ламеры.

А что там у тебя с поддержкой PAE?
Ты сам к PAE как относишься? Одобряешь?

Спрашиваешь не у меня, но отвечу: из-за этой пае, на которую я повелся, теперь виртуалбокс не поставить, т.к. пакет ядерного модуля в репе только под не-пае ядры, а конпелять я буду на этом динозавре до посинения.

во-первых — это не форум.
во-вторых — здесь задавание вопросов меньшая часть контента, это тебе не стекофверфлоу.
и вокруг много дофига умных людей, или не очень умных, но понимающих в своей сфере.
а до тебя мне дела нет.

Не запаривайся с конкретным дистрибутивом и линуксом в целом, поставь нормальную ОС, которая работает без компиляции.

Дебиан и стоит жи.

«во-первых — это не форум». ахахаа а что это?) у меня на заголовке этой вкладки написано General - Форум

почему я на роутер за 2 тыщи не могу поставить windows 10

Да, убунту, дочку дебиана не могу, а дебиан и виндас ХР вдруг могу... Тересныи дила!

Да, в 6.04 дров еще под то железо не было, а в 9.10 были, но она была голодна до памяти и вообще отказывалась на малом пайке работать. Огордела поди.

с грехом пополам (мой проц не поддерживает PAE) установил Xubuntu с офф.сайта

При 1 ГБ памяти наличие или отсутствие PAE несущественно, и вообще PAE не нужно счастливому обладателю Windows XP.

В дискуссию ввязываться не собираюсь. Что нравится, тем и пользуйтесь.

смотри шире чем «дочка», «внучка» или «тёща». ок?
иначе десяточка тоже должна устанавливаться на первопни и летать, ведь родственница XP. отличный такой родственный метод выбора ОС или ПО. (нет)

Аааааа, так ты сторонник АПИ-поломашкиных и обратноНЕсовместимщиков? Ню-ню.. Давай еще вспомним что щас в линуксах то уже сложно что-то под 32 бита найти. Совсем оборзели эти модные смузиеды современные.

Спасибо за ссылку

Я был рад прочитать статью с 2008 года. Он по-прежнему действителен, и ничто не изменится в течение длительного времени.

Ожидал лучшего от Линукс

Ваши ожидания - ваши проблемы.

You use google translate?

Кому и кобыла невеста.

ой. давай вот эти высокие материи как АПИ-поломашки и поддрежка 32 бита оставим.
вон у тебя ядро, собирай чё хочешь. а вот дистрибутив, и там чё дадут.
и ядро дофига легаси совместимо. можешь проверить на самом древнем центосе что найдёшь. оно на последних ядрах в lxc работает.

P.S.

Оно уже Труп, да-да, с большой буквы. Репы не взлетят.

Можно и по кладбищам и музяем побегать ради такого дела. Накрайняк, Slackware 12 может выручить.

Вы чего-то делали неправильно, но чего именно — лень разбираться.

оставим

Ну как оставим? Я хочу в линуксе работать на своем динозаврике.

собирай

До посинения.

а вот дистрибутив, и там чё дадут

Как в винде почти )) Но я не об том, а что современная моднота даже под 32 бита пакеты не собирает. Как там у ллео и сказано: «Или вы раскатали губу, что вашу систему повсюду ждет слабый двухъядерный проц вместо последнего четырехъядерного?»

ядро дофига легаси совместимо

Потому и на динозавре я всё ещё на линуксе, благодарность Торвальдсу, что люлей регулярно раздаёт своим подаванам.

Да, слака, кстати, хороший вариант для динозавров. Но я её не советовал ТСу потому, что в неё не умею.

Что можно сделать неправильно нажав кнопку «установить»?

ну и работай в линуксе на своём динозаврике. если тебе компетенции хватит сделать так. в чём проблема? в том, что %вендор_нейм% за тебя не сделал так, и ты «разочарован»?
ну в таком случае ничем от ТСа ты не отличаешься. и это тебя не красит.

Не так страшен чорт, как его малюют. Я начинал с восьмой слаки и как-то выжил. Но нужно быть готовым к трудностям, зато и результат того стоил.