LINUX.ORG.RU

reiser-3.6 vs reiser-4


0

0

Как думаете стоит ли ставить 4? По тестам она, вроде как, на много быстрее, но стабильна ли?

И если стоит, то есть ли какой нибудь способ переезда без переноса данных на другой хард.

anonymous

Re: reiser-3.6 vs reiser-4

> По тестам она, вроде как, на много быстрее, но стабильна ли?

Код reiser4 живет все еще в -mm ветке,
и время от времени появляются патчи исправляющие тот или иной баг,
надеюсь ответ понятен?

fghj ★★★★★ ()

Re: reiser-3.6 vs reiser-4

у меня всё стабильно работает и у многих

unnamed ()

Re: reiser-3.6 vs reiser-4

> Как думаете стоит ли ставить 4?

Как / точно не стоит

> По тестам она, вроде как, на много быстрее, но стабильна ли?

Чуть быстрее третьего. Кое где у меня живёт. Глюки уже полгода точно не видел. То, что было из серьёзного: суперблок портился и дерево разваливалось (правда всё в ходе жестоких эксериментов во времена 2.6.10), но лечится всё без проблем, этого не отнимешь, но, если слетит / на reiser4, то огрести можешь по полной, если нет возможности загрузиться с чего-то поддерживающего сие.

> есть ли какой нибудь способ переезда без переноса данных на другой хард.

Нет, без другого харда/раздела не обойтись.

-mm не нужен, если требуется только reiser4

Ядерный патч: ftp://namesys.com/pub/reiser4-for-2.6/
Инструментарий: ftp://namesys.com/pub/reiser4progs/

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: reiser-3.6 vs reiser-4 от Lumi

Re: reiser-3.6 vs reiser-4

Работает отлично, но с загрузчиком пошаманить придётся!

UVV ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.