LINUX.ORG.RU

KDE сайты тоже забанены РКН'ом?

 , , , ,


0

1

Когда нажимаю на «Get New Wallpapers», получаю эту ошибку - «Network error 1: 1».

Journalctl выдаёт следующие ошибки в конце лога:

May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: kf5.kpackage: No metadata file in the package, expected it at: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers/"
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: org.kde.kcoreaddons: KDirWatch: "/home/pushopensuse/.local/share/wallpapers" is a directory. Use addDir!
May 15 11:33:33 localhost.localdomain plasmashell[2427]: org.kde.kcoreaddons: KDirWatch: "/usr/share/wallpapers/Next" is a directory. Use addDir!
May 15 11:33:38 localhost.localdomain kwin_x11[2419]: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 21588, resource id: 25177336, major code: 20 (GetProperty), minor c>
May 15 11:33:38 localhost.localdomain kwin_x11[2419]: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 21589, resource id: 25177336, major code: 20 (GetProperty), minor c>
May 15 11:33:38 localhost.localdomain kwin_x11[2419]: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 21590, resource id: 25177336, major code: 20 (GetProperty), minor c>

При подключении к VPN, ошибка исчезает и обои грузятся нормально.
Это РКН балуется или всё же что-то с настройками дефолтной сети?

Давно уже, как и сайты Qt, Rust, Mozilla.

Ты живёшь в России и не используешь VPN на постоянке что ли?

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

для этого прописывал прокси с антизопрета, но с ним джаббер не работает нормально

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну а их сайты то причём? Под раздачу обычно попадает что-то с типа хостеров VPSок.

Микрософтному Azure тоже досталось

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну глупо же, зачем кеды-то банить?

Ну так блокировки происходят по принципу обезьяны с гранатой. Нет же четкого и понятного разделения IP - сайт. Когда надо заблокировать ресурс - хоп диапазон на. Что получится, то получится. Если будет массовый стон случайной по блокировке очень популярного или важного сервиса, то откатят изменения. А если случайно затронут какое-то мало кому нужное КДЕ, то никто и внимания не обратит... Лес рубят, щепки летят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я лично не верю что это можно было сделать без приказа сверху, гомограмм тут ни при чём - это же полнейший беспредел немыслимый в цивилизованном мире.

anonymous ()

Я тут, когда два последних раза обновлял дебиан, то кидал временный прокси. Потом возвращаю как обычно. Всё обновилось.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Что ты делаешь когда зеркало репозитория твоего дистрибутива хостится у соседа, который имеет те же проблемы, что и ты? Из других стран тебе режут скорость потому что ты русский. Ну и работает медленней тоже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

На Яндексе зеркала нету, случайно?

ИЧСХ, небось сайты некрософта работают исправно?

Нет, всю прошлую неделю не получалось обновить Visual Studio.

А ещё недоступно isup.me :)

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выбираю зеркало там, где проблем нет. Скорости в пару-тройку сотен КБ/с хватает.

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты живёшь в России и не используешь VPN на постоянке что ли?

У многих достаточно днс провайдерские убрать, поставив например пакет dnscrypt-proxy. Это если конечно нет необходимости весь траффик шифрануть. А если есть, пакет тем более нужно поставить, чтобы никто не знал, где ты шаришься.

fehhner ★★★★★ ()
Последнее исправление: fehhner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

так блокируют айпи /8 подсетями, при чём тут днс?

Мой провайдер банит домены своим днсом, а по ip пускает, это во-первых. Во-вторых, если ты под впном, днс всё равно надо менять, чтобы он не знал, по каким сатам ты шаришься, даже если трафф шифрован. А в третьих у моего прова есть телеграм бот, который отлично работает и уведомляет о балансе.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Твой провайдер платит штрафы? Мы рады за него, однако это всё какая-то упопоротая конкуренция и она скоро закончится всё равно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчёт телеграм бота, они сказали - ну, если у вас работает телеграм, вы можете использовать (видимо подразумевается на мобиле). Заметил, кстати, что не открывается web версия, а корректная работа приложения как на мобилу, так и на десктоп не прирывалась у меня.
Насчёт конкуренции - хз, но замечал, что у многих провайдеров реализовано через днс (не только у этого). При обращении к запрещённому узлу, он не просто не открывается, а перекидывает на страничку, где написано «Заблокировано Роскомнадзором».

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вообще, вся эта мутотень очень походит на жёсткую пиар акцию мессенджера.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лес рубят, щепки летят.

Только пьяный дровосек, так и не попал по дереву.

SR_team ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

через днс

всё дело в том, что помимо перехвата днс теперь DPI есть даже у самых мелких провайдеров (хотя сколько-то там лет назад было только днс), т.е. можно считать уже у всех.

В нынешней же ситуации тупо дропают трафик без разбора, без всяких перенаправлений и уведомлений — просто не будет работать и всё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Давно уже, как и сайты Qt, Rust, Mozilla.

а у меня уже недели как 2 разблочили всё) причем такая вот свободна на самом говнянном провайдере Новосибирска )

а вот на другом, нормальном, до сих пор заблочен - слак

bonta ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

Не поверишь, но я ещё тот параноик. Знаю, это сугубо лично моя проблема, но, тем не менее, с российскими VPN, зеркалами и т.п. принципиально не хочу контактировать, если есть зарубежная альтернатива.
Дожили. «Врагам» больше доверяешь, чем «своим».

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Каким образом провайдер узнает про посещаемые сайты, если ты законнекчен через VPN-сервер в Ирландии? Разве не ирландский сервак становится твоим DNS-сервером, в таком случае? В таком случае, провайдеру будет известен только факт соединения с серваком в Ирландии: вся инфа о посещённых сайтах и траффике проходит через энигма-машинку в ирландском серваке, который благополучно шлёт её через провайдера к тебе. Разве не так?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

У меня на какой-то системе /etc/resolv.conf автоматически не переписывался, а сейчас даже и не знаю, т.к. давно dnscrypt поставил, а до этого просто прописывал туда гугловский и делал chattr +i, чтобы и не гадать, что у меня там, а всегда знать.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

Единственный профит в использовании dnscrypt, при условии, что ты пользуешься услугами VPN-провайдеров, вижу в том, что его можно использовать для сокрытия факта соединения с VPN-сервером. Дополнительная защита не бывает лишней. Ни разу не пользовался этой софтиной, но полезность её очевидна, если я правильно понял, что она делает в итоге.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Это не единственный профит для твоей безопасности. Все запросы к обычному днс отправляются в plain text, как и ответ. И любой хост в маршруте между тобой и днс может вмешаться и отправить тебя на поддельный сайт (DNS hijacking), а не только записать историю твоих посещений. А при использовании той утилиты, запросы шифруются.

fehhner ★★★★★ ()

Потому, что они блокируют сразу сетями, на фильтрующем оборудовании таблица правил небось не резиновая, поэтому блокируют целую сеть, а не пишут выборочно IP адреса или диапазоны.

kostik87 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.