Alpine использует musl, вызывает ли это больше проблем, чем пользы?

Не особо прблема, если тебе не нужно прям кучу специфического софта. Ну и если идти на компромиссы, десктопное для альпайн не основное направление развития. Нет локалей из коробки, но можно прикрутить костылями.

Void

А тебе какой? Тоже на musl?

В Alpine протухший софт и спорная поддержа для десктопа, т.к. он зачастую используется в контейнерах, в Void наоборот. </thread>

использует musl, вызывает ли это больше проблем, чем пользы?

Нет мультилиба, нет проприетарщины, сломанный WebKit.

Как вам void без systemd?

Как результат скрещения Arch и OpenBSD, что очень хорошо.

Что там общего с Арчем кстати? АУР работает? Вместо моего пакмана xbps какой-то, сейчас скачаю обычную исошку (void-live-i686), гляну. Как раз хотел 86, ибо Арч дропнул поддержку.

Что там общего с Арчем кстати?

А что с арчем? Как была детсадовская песочница, так и осталась

Скачал i686 образ, создал виртуалку, отказалось запускаться, потребовало 64. Ладно. Установил воид, установил пакет fish-shell.

Далее, cat /etc/shells, смотрю где моя рыба, меняю баш на нее, в итоге ошибка и залогиниться только в рут могу.

В общем пришел к выводу, что настало время идти на женту.

https://wiki.voidlinux.eu/Command-line_shell

$ chsh -s full-path-to-shell

Ну если ты вики воида не смог прочитать, то куда тебе в генту (предвижу тему «гента не гентинтися» с комментариями «читай хендбук, ёжтвоюмедь!»).

/etc/shells

Ну хз, я просто /etc/passwd редактирую обычно.

Серьезно, я знаю, как менять шелл. В /etc/shell я имел в виду, что смотрел путь. Там посыпались ошибки связанные с glibc libstdc++ и куча всего, я даже не стал смотреть, сразу снес.

настало время идти на женту.

Зачем ходить кругами? Иди в винду.

я даже не стал смотреть, сразу снес.

Фи. Надо было сохранять и делать тему: «Ваш воид говно, вот багрепорт!».

Завтра если будет настроение, повторю все это еще раз и сделаю багрепорт сразу на ЛОР. Но ведь всем ...

результат скрещения Arch и OpenBSD

Бегущий впереди паровоза рач и отстающий на пару десятилетий опёнок. Как ты смог представить подобный симбиоз? Отсыпь!

Void ставь, Alpine это же совсем не десктоп. У Воида и вики отличная и пакетом прилично, а runnit довольно таки быстро грузит систему

Нет мультилиба

Не нужно

нет проприетарщины

Это плюс

сломанный WebKit.

А другие браузеры как? Netsurf, dillo, luakit, firefox?

Firefox точно есть.

Как ты смог представить подобный симбиоз?

Легко же: Void — это до-systemd-Arch, с такими же простыми шаблонами для сборки пакетов и феласофией в целом; разработчик — NetBSDун; в нём есть LibreSSL и возможность впихнуть остальной юзерленд из базовой системы OpenBSD. Конечно, это немного бессмысленно без ядерной части, но как «inspired by» вполне сойдёт.

2 Xenius

Netsurf, dillo, luakit, firefox?

Да, но из юзабельного в musl только тормобраузеры, типа Firefox, Chromium и QtWebEngine-based. WebKit будет крашиться.

UPD.

QtWebEngine-based

А, нет. Оно тоже сломано.

для слабого ПК

Фигня всё это. Основной убийца слабого ПК - браузер.

Alpine это же совсем не десктоп

Нормальный из него десктоп. Особенно как он с uclibc на musl перешел.

// А вообще можно генточку musl собрать.

Alpine Linux \ Void Linux на десктопе для слабого ПК

Ставь что нравится. Тут дело в DE которым будешь пользоваться и будешь ли. И про тяжелый браузер обмазанный расширениями забудь.

тормобраузеры, типа Firefox, Chromium и QtWebEngine-based. WebKit будет крашиться.

Полагал, что Chromium - поделие на WebKit.
Почему? Потому что qute-browser, ещё не `разогнанный' с PGO, берёт равные цифры в тестах, сопоставимые с chromium.

qutebrowser на QtWebEngine, который есть хром, который на Blink, который когда-то был форком WebKit.

Alpine не тыкал, так что про него ничего сказать не могу.

А на Void я перевёл обе свои машины. Полёт нармальный после Debian -> Devuan.

в альпине многого софта нет и бинари не запускаются из-за какой-т там другой архитектуры конпелятора. реально если никто из камунити не собрал когда-то какой-то софт под альпине его и нет и собрать самому на СЛАБОЙ МАШИНЕ врятли получится

Ты стебёшься сейчас или серьезно?

я начитался об крутости и легкости альпина и побег ставить его в свои контейнеры для своей вебни и сразу-же уперся в то что версии моей субд (mongodb) нет в альпине и бинари с сайта-производителя не бегают а собрать самому нереально (убил пару дней и забил)

Ну конечно бинари не будут бегать, там же musl.

musl ещё сырой. В этих дистрибутивах получишь облом если тебе потребуется address sanitizer, какая-то софтина портированная с plan9 иои что-то использующее getcontext/makecontext.
Это только то с чем я столкнулся на сервере с musl.

Следующий браузер - именно браузер, а не комбайн-со-всем-ненужным - будет qute-browser.
Осталось только найти способ, как смотреть сайты на нём, без третьих-сторон фреймов.

ТСу

Оба дистра не для новичков.И читать придется чтоб разобраться. Void получше в плане декстопности, на мой вгляд.

На слаку, скорее!

Скорее тогда не из-за компилятора, а из-за libc. Musl вроде как с glibc несовместима.

Забавный факт: в случае прерывания операций с пакетами пакетный менеджер void не сможет дальше корректно работать.