То есть добавляешь попсовую раздачу с тысячей пиров и не идет download, правильно?

Ростелеком режет p2p

friGate

Во, дебилы. Сносить тему с 4.2

да, верно.

А незабаненные трекеры пробовал с чем-нибудь легальным?

дай пример какой-нибудь, вечером опробую.

http://releases.ubuntu.com/17.10/ubuntu-17.10-desktop-amd64.iso.torrent

Да хоть это https://cdimage.debian.org/debian-cd/current/amd64/bt-dvd/

запустил, пошло.

Спроси у них напрямую в телеграм @Rostele_bot или ты типа хакир-ононим?

УМВР Ростов

у меня семья, дети...

Качать образы офиса МСДН с рукрекера уже незаконно?

Качать с рукрекера уже незаконно?

Починил.

сначала надо удостовериться, что именно этот разрешенный образ у меня не качается.

Провайдеры блокируют анонсеры пирацких трекеров и клиенты не могут получить список сидов/пиров от трекера только по dht что может занять много времени

только по dht что может занять много времени

А DHT сейчас легко отслеживается и кто знает, что с этими данными сделают завтра...

А DHT не включает в себя шифрование? Я просто не знаю как он конкретно работает.

А DHT не включает в себя шифрование?

Тут подход другой. Когда ты раздаёшь по DHT, ты сообщаешь хеши имеющихся у тебя раздач. Иначе никто не будет знать, что с тебя брать. Соответственно, берём какой-нибудь Рутрекер, составляем хеши всех его раздач, потом смотрим, кто по DHT раздаёт такие хеши.

https://geektimes.ru/post/284194/

http://iknowwhatyoudownload.com/

То, что по этому механизму пока никого не штрафовали/не сажали, увы, не значит, что так не станут делать буквально завтра.

Deluge умеет общаться с трекерами через torпрокси

Когда ты раздаёшь по DHT, ты сообщаешь хеши имеющихся у тебя раздач

Ну я бы на это сказал «ну и что?». Сам факт того что я анонсирую какие-то там хеши доказательством не является. Вот если ко мне подключиться и начать с меня тянуть, а я буду раздавать — то это уже доказательство. В теории. Потому что на практике не очень понятно как такое предоставить в суде. Нотариально заверенные логи? Все случаи которые я помню когда реально сажали/штрафовали за раздачи были куда примитивнее: доказательством выступал, натурально, комп с закачками. Так что если заготовить паник-кнопку, подключить UPS, не держать раздачи на десктопе, а где-нибудь на NASе глубоко в чулане, то даже самые лютые параноики могут спать спокойно.

Вот если ко мне подключиться и начать с меня тянуть, а я буду раздавать — то это уже доказательство

А с чего ты решил, что кто-то из тянущих с тебя в данный момент не собирает доказательную базу для обвинения? :)

В теории. Потому что на практике не очень понятно как такое предоставить в суде.

В виде «нотариально заверенных скриншотов», конечно же :) Сделают запись логов закачки с IP, приложат отчёт экспертов, отчёт провайдера, кому в данное время принадлежал данный IP — доказательства налицо. Сейчас у нас таким не занимаются, видимо, считают слишком мелкой рыбой, но это не значит, что этим не могут заняться в любой момент.

Все случаи которые я помню когда реально сажали/штрафовали за раздачи были куда примитивнее: доказательством выступал, натурально, комп с закачками.

Обычно пока дела заводили против тех, что выкладывал торренты на трекеры или содержал трекеры.

Так что если заготовить паник-кнопку, подключить UPS, не держать раздачи на десктопе, а где-нибудь на NASе глубоко в чулане, то даже самые лютые параноики могут спать спокойно.

Ну, 99% людей не такие параноики и если возьмутся за осуждение раздающих, то и без проверки компа докажут. У нас уже было такое осуждение за порно, ЕМНИП. Там именно по раздачам после скачивания обвинили, при чём девица, которая скачивала, утверждала, что даже не знала о том, что она при скачивании ещё и раздаёт порно :)

Ленинский райсуд Кемерова приговорил некую жительницу города к двум годам условно с полугодовым испытательным сроком за торрент-раздачу порнофильмов. Об этом в среду сообщила прокуратура региона без указания имени осужденной.

Горожанку признали виновной по пункту «б» части 3 статьи 242 УК (распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием интернета). Максимальная санкция за это - шесть лет колонии.

Суд счел установленным, что в июне - ноябре 2012 года обвиняемая, которой на тот момент было 23 года, скачала себе через торрент-трекер три порнофильма, а затем не стала удалять торрент-файлы, так что другие пользователи получили возможность скачивать эти видео уже с ее ноутбука. Как утверждается, при изъятии ноутбука горожанка призналась полицейским, что сохранила торрент-файлы, хотя и знала, что их удаление сделает скачивание фильмов у нее невозможным.

В суде, однако, она отказалась признать вину, заявив, что действительно скачала фильмы, однако не предоставляла доступа к ним другим пользователям. «Государственный обвинитель опроверг эту версию и убедил суд в ее виновности», - отметило надзорное ведомство.

Приговор в законную силу не вступил. Защита осужденной его обжаловала.

Чистая раздача.

Раздавать и качать без форсированного шифрования как-то стрёмно.

а галочка в transmittion «шифрование» что шифрует ?

надо порно упаковывать в архив
тогда это будет продажей журнала в непрозрачной упаковке
странно что взрослым людям запрещают смотреть порно

Не transmission случайно ?

ростелеком блокирует только анонстрекер причем только rutracker похоже т к другие трекеры работают.Включи DHT или поменяй трекер и будет тебе счастье.

Сделают запись логов закачки с IP, приложат отчёт экспертов, отчёт провайдера, кому в данное время принадлежал данный IP — доказательства налицо.

Экспертов по чему, по протоколу торрента? А докажите свою экспертизу? И логи чего приложат? Ну да, провайдер скажет: IP такой-то был выдан такому-то. А вот доблестные люди в погонах, утверждающие что вот этот поток бинарного мусора был получен с такого-то айпишника. И что? Докажите умысел. Им надо доказать что я, собственноручно, установил и запустил программу раздачи. Я мог не понимать что это программа раздачи, но все равно это должно быть мое осознанное действие. А то что кто-то там где-то там получил какой-то поток бинарных данных в заголовках которых стоял мой IP в качестве отправителя, это знаете ли ни фига не доказательство.

Онлайм, Москва, Ново-Переделкино - не подтверждаю.

Я мог не осознавать что это программа раздачи, но все равно это должно быть мое осознанное действие.

Это в лучшем случае смягчающее обстоятельство. Скорее всего тебе придется доказывать, что ты - не верблюд, даже если кто-то поломал твой WiFi и раздавал с тебя торренты.

А докажите свою экспертизу?

Такого понятия в суде нет. Судья или принимает показания экспертов или нет. В таком вопросе — примет. Судья — это не тупой алгоритм, это человек, принимающий решение.

И что? Докажите умысел.

А это не нужно. Закон может нарушаться и без умысла, это не освобождает от ответственности.

Им надо доказать что я, собственноручно, установил и запустил программу раздачи. Я мог не понимать что это программа раздачи, но все равно это должно быть мое осознанное действие.

Троллинг в суде не прокатит.

ну так анонсертрекер тоже доступен или через DHT качается ?

Передачу данным между пирами.

Скорее всего тебе придется доказывать, что ты - не верблюд, даже если кто-то поломал твой WiFi и раздавал с тебя торренты.

А мне кажется что нет. WiFi — это не источник повышенной опасности. Ответственности за его использование посторонними я не несу.

Закон может нарушаться и без умысла, это не освобождает от ответственности.

Я и не говорил «умышленное», я говорил «осознанное». Объект суда, это не мой айпишник и не данные с него. Судят меня, а значит и действия (или бездействия) должны быть мои. А адрес отправителя — его и подделать можно.

Троллинг в суде не прокатит.

Требование доказать мою вину — это троллинг?

Чистая раздача.

Не заметил что это тоже мне предназначалось :)

Ну я только вижу что здесь, как и везде, было изъятие ноута с последующим обнаружением там всей лабуды. И готов спорить, именно это было представлино в суде в качестве доказательства, а вовсе не логи и не «заключения экспертов».

Как только я увижу хоть одного терпилу засуженного за логи, я поменяю свою точку зрения. А пока что нет.

maintracker.org вот зеркало рутрекера

qBittorent

Не, трекер заблокирован.

Грубо говоря

Рутрекер забанен не только в веб, но и в p2p. Вот так он, к сожалению, точно помрёт.

Загружай, обернувшись в vpn

Хули тогда приполз сюда алень блят ь? Ты знаешь что воровать чужой контент нельзя? А теперь ноешь как баба резаная. Лучше уж сидел бы своем шиндовсе и не кукарекал.

Как будто ты не знаешь, как работает суд в этой стране.

Судья — это не тупой алгоритм

Который всегда соглашается с экспертами, т.к. некомпетентен в их области. Если обжалуют, то приглашают других экспертов.

Подключи себе другого провайдера. И забудь про резалку P2P как страшный сон.

мне больше интересно другое. они же как раз ловят за ущерб, ну типа сколько раз раздал, столько и впаяем срок/штраф.
а сами то раздают? вот бы нераздавающих пиров-айпи бы блокировали трекеры или сами торрент клиенты.

или клиенты переписали

странно что взрослым людям запрещают смотреть порно

Просмотр, скорее всего, не запрещен, запрещены «распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием интернета».

Онлайм, мск, у меня всё нормально качается.

За счёт dht или анонсервера ?

а какая разница шифровано или нет, если данные собирают таким же клиентом? Они же не в середине сидят.