Посоветуйте дистрибутив

Из бинарных - монопенисуально, они все собираются под дженерик x86_64, и пакеты везде более-менее одинаковые. Если хочется секса с машиной ради того что бы выжать из неё всё до послдней капли производительности - Gentoo, если нет - Debian/Ubuntu.

Все будут работать, если нужна прям реактивность то не бери гном и кеды, или бери, но поработай напильником. Рамы достаточно, так что действительно пофик, а пятую плазму я на 64-х разрядном дистре на PIV юзал, терпимо было, но там у меня в раму упиралось.

PIV

penis in vagina?

Mandjaro. KDE. (только /tmp из tmpfs выкини, а то эти арчеры офигели, из 8 гигов остаётся 4, остальное под /tmp отдают)

Смени комп на современный. Не теряй время своей жизни на сборку ПО на этом хламе.

anonymous, вчера фрактал взял почетный приз «петросян дня», а сегодня ты выйграл дострочно. PIV630, с одним ядром, двумя потоками, и 64-разрядной архитектурой.

Ты забыл сказать что ты советуешь фрю.

Ты зажрался уже совсем. У тебя нормальный комп. С таким железом ставь любой бинарный дистр, иначе свихнёшся пока что-то тяжёлое собирается(gcc, glibc, mesa3d, llvm, webkitgtk3).

Да вы просто издеваетесь! 8 гигов — старый комп! Да по-настоящему старые компы более 4 не поддерживают, даже если есть 64 бита.

Бери любой с Xfce или LXDE — будет работать хорошо. Но если нужно выжать все, то ставь Gentoo с -O2 оптимизацией и Fluxbox.

Fedora Xfce

то ставь Gentoo

2 ядра

Не надо. Он только glibc+gcc часов пять будет собирать. А какой-нибудь llvm и того больше.

Ну он же хочет максимальную производительность! Я в курсе, что на таком железе установка Gentoo со всеми программами для десктопа займет минимум сутки, если не дни. Но это единственный способ получить прирост производительности над пакетными дистрибутивами. Обычно он невелик, 10-15%, но для некоторых задач уже много выше.

Он в корне неправильно рассуждает. Ему нужно подбирать не дистрибутив, а софт.

Гента, арч, дебиан.

Отсортировано в порядке убывания сложности настройки и оптимизации ручками.

арч

Все пакеты завязаны на systemd. К тому же, хочется чуть больше стабильности

дебиан

Все пакеты завязаны на systemd. Deb-дистрибутивы не нравятся. К тому же, имел опыт. Было дело, что удалив ПО с его пакетами, заного уже поставить было почти нереально. Так еще много зависимостей сломалось.

Разве? Железо есть, софт УЖЕ полностью подобран (читаем тему). Самое время определиться с дистрибутивом.

Я не любитель обновлять софт без повода. Обычно читаю changelog на гитхабе и слежу за обновлениями безопасности (устранение багов или уязвимостей).

Тогда тебе или Gentoo или Arch — во всех остальных не ваниль и несвежие версии без права выбора.

gimp

Не вариант. Возьми пэйнт какой-нибудь. Будет в 10 раз легче и быстрее.

браузеры на webkit

Выжрут всю память. Они любят подтекать.

qbittorrent

QT 4/5 - жрёт много памяти.

ProjectLibre

Java. Нужно действительно много оперативки. Боюсь тебе не хватит.

С программами ты обосрался. Не по полной, но тебе хватит.

Я бы проц поменял на xeon E5450 с переходником. На ali в районе 1300 р. А какая материнская плата стоит?

ProjectLibre, на самом деле, не очень то и нужен. Обойдусь.
Хорошую альтернативу подскажешь qtbittorrent'у? links2 на вебките? palemoon? Uzbl/Luakit — нагуглил до кучи. Значит — не нужно.

Не помню. Днем гляну. Знаю то, что сокет 775.

qtbittorrent

Консольный возьми любой. rtorrent/aria2/ctorrent/transmission.

links2 и palemoon на вебките?

Нет.

Знаю то, что сокет 775.

Надо конкретно смотреть какие камни поддерживаются на конкретно этой матери на самом свежем биосе.

Transmission имеет GUI на gtk.

Я про консольный вариант. GUI там теперь на жрущем gtk3.

Можно лично тебе один нескромый вопрос задать? Только постарайся честно ответить.

Запрещаю.

Ладно. Тогда другой задам: ты сам Gentoo используешь?

Нет, слишком много возни с портажем. Да и ебилды сложные больно.

Slackware конечно же. Дальше вести дискуссию бессмысленно

из 8 гигов остаётся 4

Многозвёздочные иксперды доставляют

Ващета проверено на себе, когда при четырёх гигах свободной памяти начиналась гонка со свапом, кто кого скорее съест. Внезапно «место на диске кончилось», когда канпелял в тмп, когда скачивал один образ тоже жёпой в потолок упёрнулся. Так что НЭНАДА. А ежели тупо пялиться на картинки хентайные, да с мамкой по скайпу поболтать, то да, хватит.

Размер tmpfs это просто граница, дальше которой tmpfs заполняться не может, и если tmpfs размером в 4 Гб заполнена на 100 Мб, это значит, что остальные 3,9 Гб свободны и могут спокойно использоваться системой и программами.

Посоветуйте дистрибутив, на котором указанное ниже будет работать быстрее

Внезапно от выбора дистрибутива быстрота работы мало зависит. Кто бы мог подумать, да? Выбор DE наверное еще имеет смысл, но на таком железе и с таким количеством оперативки любое DE будет летать. И опять таки выбор DE обусловлен скорее личными предпочтениями, разница на твоем железе будет несущественной и не стоящей потраченного времени.

Я тоже так думал. Пробовал искать, где и кто прописал жёсткое ограничение. Но после того как упёрся в потолок уже со стороны /tmp, когда «место на диске кончилось», плюнул и отключил. У жены, кстати, тоже была проблема, гимп упал с кучей открытых фоток. Проверил, а он чего-то там насохранял опять же в /tmp и «место на диске кончилось». Блендером рендерил видео, тоже самое.

Я не трогал дефолтных настроек, криворуким не получится назвать :)

Если забить накопитель (в данном случае - tmpfs) до отказа, попытки записи будут выводить ошибки типа «закончилось место на диске». Блин, ну кто бы мог подумать, а?

Дык какого овоща я должен тыкаться в несуществующий потолок? Ведь на диске /tmp ограничен только свободным на разделе местом! И не начинает мешать программам отбирая память. Скольки у тебя пальчиков? хватит посчитать профиты?

Пы.Сы. На старом харде места оставалось впритык, пожадничал на систему 20ГБ выделил, да понаставил всего до чего дотянулся, там да, терпел, потому что тупо обновиться места уже не хватало, а теперь поумному разделил пространство, хватит надолго.

Дык какого овоща я должен тыкаться в несуществующий потолок?

Что значит несуществующий? Он очень даже существует - у меня, вон, потолок на уровне 8 Гб

Ну, писька длиньше, а по теме есть чем ответить? :)

По теме отвечу, что не нужно давать дурацких советов людям на основании каких-то своих болей.

Весь указаный софт будет прекрасно работать на любом дистрибутиве. Любой дистрибутив будет прекрасно работать на указанном железе (оно ещё вполне нормальное, а не такое из-за которого надо что-то пытаться переоптимизировать). Какой дистрибутив выбрать лично тебе — зависит от твоих личных предпочтений. Любишь что старые баги никуда не деваются, хотя много лет как исправлены разработчиком (так называемая стабильность) и не любишь обновлять софт (только по большой необходимости) — дебиан. Любишь компилять по ночам и экономить байтики на диске — гента. Любишь свежий софт и чтобы на лоре называли школотой — арч. Любишь, чтобы система трахала мозги (привычка с винды, например, что скучно без этого) постоянно — убунту или даже лучше федора. Хочешь чтоб убунта, но «нитакойкакфсе» — минт. Ну и так далее. Ни железо ни софт тут особо не играют роли, везде всё заведётся как надо.

А в чём его дурацкость? Памяти больше, временным файлам не тесно, медленнее работать не стало. А не напомнишь, почему в tmpfs перенесли всё?

А не напомнишь, почему в tmpfs перенесли всё?

Потому что оперативка на порядки быстрее даже SSD, не говоря уж о хардах. Для кэшей, которые и обитают в /tmp, это то что надо.

Gentoo ставь.

Пример приложения, НА ДЕСКТОПЕ/ЛАПТОПЕ, которое у тебя тормозило на харде приведёшь? Я НЕ заметил тормозов, вообще. Даже из аура собирает также (ну, на глаз), а остальные приложения ещё менее требовательны к скорости ввода/вывода временных файлов (которые всё равно закэшированы)

Браузеры, файловый менеджер в режиме превью

Браузеры - нихрена, проверено. Не заметил НИКАКОЙ разницы, я же тебе говорю. И это при том, что у меня хард - тормоз из 2005ого года!

файловый менеджер в режиме превью - нихрена, ты полазай по файлам, хорошенько полазай и загляни в своё /tmp, посчитай сколько оно заняло места. (те же Дольфином пользуешься, да?)

Освободи память для кэшей и всё будет хорошо.

После того, как я видел людей, уверяющих «да у меня комп летает!», а в реале браузер по 20 секунд запускается - я скептически отношусь к таким словам.

Тогда Slackware или Salix окажутся хорошим выбором.