LINUX.ORG.RU

chrome 59.0.3067.0 и dbus

 ,


0

1

Добрый день.
Поставил новый хром, он требует gtk+3 и gtk+2. В top'e теперь такая гадость

/usr/libexec/at-spi2-registryd --use-gnome-session
/usr/libexec/at-spi-bus-launcher
/usr/bin/dbus-daemon --config-file=/usr/share/defaults/at-spi2/accessibility.conf --nofork --print-address 3
/usr/bin/dbus-daemon --fork --print-pid 5 --print-address 7 --session
dbus-launch --autolaunch 360a15abfc2af2e342c13c9151d55203 --binary-syntax --close-stderr

хотя dbus у меня не запущен
/etc/init.d/dbus status
* status: stopped
В хроме можно отключить поддержку dbus без перекомпиляции? Он мне особо не нужен.

Нельзя отключить dbus. И вот почему.

pkgbase=chromium
pkgname="${pkgbase}"
pkgver=56.0.2924.87
#pkgver=56.0.2924.76
#pkgver=56.0.2924.28
pkgrel=1
_launcher_ver=3
pkgdesc="The open-source project behind Google Chrome"
arch=('i686' 'x86_64')
url='http://www.chromium.org'
license=('BSD')
...
_use_gconf=true
_use_gio=true

# use_atk=true requires use_glib=true
# use_gnome_keyring = is_desktop_linux && use_glib
# _use_atk=false
# _use_glib=false
_use_gnome_keyring=false

_use_gtk3=true

GTK2/3 - требует для своей работы dbus, для хранения данных.

blitz@inode ~/abs/extra/chromium % gsettings list-schemas | grep 'org.gnome'

blitz ()

Он мне особо не нужен.

Тебе не нужен, а хрому — нужен. Когда ж вы это уясните, оптимизаторы хреновы? Ты ещё пожалуйся, что хром тянет за собой какую-то странную и ненужную библиотеку под названием «GTK». Или, там, «XCB».

«Что это ещё за непонятная трёхбуквенная гадость? Я хочу хром, а все эти ваши XCB и freetype мне и даром не сдались! Разработчики хрома — уроды!» (вот примерно так ты выглядишь)

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

С разработчиками Chromium - имею общение, так же, как и с разработчиками Firefox.

Исправляя ошибки, проверяя и внося свою лепту в баг-репорты.

blitz ()
Ответ на: комментарий от blitz

А зачем ему становиться лучше а этом контексте? Он и так достаточно хорош.

И это не грубость, а закономерная реакция на необразованность и невежество ТСа.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты умеешь игре за ударной установкой и умеешь своими проходами по большому и малому барабану, незаметно барабанными палочками исправлять гитариста тяж.-рок группы?

blitz ()
Ответ на: комментарий от intelfx

А если завтра разрабы хромиума наедятся грибов и завяжутся еще на что нибудь? С подходом «что тебе дали, то и жри, да еще сказать спасибо не забудь» ты выглядишь по мудацки. Вот предложить форкнуть хромиум можно, этож опенсорс.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Есть существенная разница между обоснованной претензией и необоснованной. Отличный признак (почти критерий) обоснованности — это способность явно предложить исправление, и человек, её имеющий, обычно идёт и делает это, а не ноет на форумах.

А поскольку ТС ещё не форкнул хромиум, а пришёл ныть на ЛОР, то обоснования у него нет, и отношение к нему соответствующее.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

оО, люблю ЛОР. Меня уже успели с говном смешать. intelfx, завязывай со своим фанатизмом. Ворпрос я уже решил, иди, проповедуй свои великие идеи в другое место.

arrecck ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.