Только учитывайте, что релиз задержали из-за того что при установке в dual boot на мак там потенциально потерять данные с раздела макоси можно было. И этот баг в beta присутствует.

alpha ★★★★★
(18.11.16 12:05:09 MSK)

А я вот подожду релиза.
И ещё готовности rpmfusion и russianfedora.

ArcFi ★
(18.11.16 12:23:14 MSK)

Ответ на: комментарий от ArcFi 18.11.16 12:23:14 MSK

уже готовы. RPMFusion точно уже.

~~ilipnitsky~~ ★★★
(18.11.16 13:16:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от alpha 18.11.16 12:05:09 MSK

Только макось?

ZERG ★★★★★
(18.11.16 14:52:13 MSK)

Ответ на: комментарий от ZERG 18.11.16 14:52:13 MSK

Детали тут: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1393846

Вроде речь только про macos и HFS/HFS+ разделы, но я к концу уже потеряла нить.

alpha ★★★★★
(18.11.16 15:20:22 MSK)

Ссылка

федорка бывает бетой? Вот это новости, реально не знал.

slon ★
(18.11.16 15:39:54 MSK)

Ответ на: комментарий от slon 18.11.16 15:39:54 MSK

Пора начать логически думать! Если есть релиз, то соответственно есть и альфа, бета................................................

anonymous
(18.11.16 16:02:26 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.16 16:02:26 MSK

Если есть релиз, то соответственно есть и альфа, бета

Это далеко не везде так.

Fedora выгодно отличается от множества других проектов наличием реального релизного процесса, соответствующих milestone со строгими определениями и критериями релиза и т.п.

Многим «энтерпрайзным» конторам стоило бы у неё поучиться.

alpha ★★★★★
(18.11.16 18:18:39 MSK)