LINUX.ORG.RU

разряда дешево и сердито

хз бывает ли такое.
но мы oracle на 3par с ssd повесили.

dada ★★★★★
()

250 гигов

бюджетный SSD

кхм. зачем ssd? много операций чтения? Не лучше raid10 из говна и палок собрать?

upcFrost ★★★★★
()

О_о

Точно под СУБД, ты ничего не путаешь? Ну ищи тогда Intel DC S3710 или Samsung 845DC Pro. Последний на 400 Гб я как раз себе купил за 500$, шикарная вещь, рекомендую.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: О_о от Lordwind

Да там обычные sas винты, просто лучше один раз вкинуться в железо, чем очень много времени мучаться с нашим спецам с индексами и пытаться побороть проблемы залипания Oracle под нагрузкой

pinachet ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от upcFrost

кхм. зачем ssd? много операций чтения? Не лучше raid10 из говна и палок собрать?

raid10 среднее время поиска не улучшиться(. Кроме того уже создали , но эффект уже сходит на нет

pinachet ★★★★★
() автор топика

Пользуясь случаем спрошу: надо ли включать ACHI для ssd? И не вредно ли ssd с ide?

YLoS ★★★
()

Размер ты указал, но раз в теме присутствует слово «бюджет», то и озвучь его.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kma21

Устройства с поддержкой NCQ способны принимать несколько запросов одновременно и реорганизовывать порядок их выполнения для достижения максимальной эффективности (производительности) с учётом внутренней архитектуры устройства (минимизируя количество перемещений головок и ожидание нужного сектора на треке). NCQ повышает производительность задач, связанных с произвольным чтением, обработкой данных от двух и более источников, одновременную работу нескольких программ. (Типичная нагрузка для сервера — одновременное выполнение запросов от нескольких клиентов).

Как видно, для SSD это must use.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы с тобой видимо как-то по-разному читаем. В моем понимании, NCQ оптимизирует движение головок винта. О чем написано в твоей цитате и что хорошо иллюстрировано в вики.

Но в ssd движущихся частей, и уж тем более головок, нет. Следовательно, что оно там оптимизирует?

kma21 ★★★★
()

Коллеги, подскажите решения из разряда дешево и сердито . Нужно как минимум на 250 гигов но лучше больше.

Уважаемый pinachet, уверен что вам как нельзя лучше подойдёт массив из 8 USB дисков ёмкостью 32GB. Для экономии не обязательно покупать восьмипортовый USB-хаб на все восемь дисков, вполне возможно вам удастся задействовать несколько неиспользуемых USB-разъёмов на корпусе компьютера. Хаб на меньшее число портов скорее всего обойдётся существенно дешевле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kma21

AHCI просто умеет в очередь запросов (в отличие от эмуляции PATA-контроллера) и ещё в кучу разных фишек. Т. ч. да, нужно и обязательно и не только для SSD, а вообще для всех SATA-накопителей.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Что такое первое не знаю, а второе мне не нужно.

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Ну так я и не говорю, что alexferman прав.

AHCI — это, прежде всего, очередь команд (и, следовательно, необходимое условие наличия NCQ, но он тут ни при чём).

intelfx ★★★★★
()

[вангую]
ищите любой нужного объёма с параметром dwpd(disk writes(full) per day) > 10.
далее выбираете нужный период гарантии у селлера, покупаете, пользуете.
естественно делая бэкапы базы согласно регламента эксплуатации
[/вангую]

etwrq ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.