ext4 отличная система, много все равно не выиграешь. Единственное что можно сделать, это уменьшить количество резервных блоков

 tune2fs -m N /dev/sdXX 

Спасибо, но это я давно сделал. Слышал, что на 3TB можно сэкономить более 15GB на одних только inodes при выборе правильной FS.

маны говорят, что количество байт на иноду (в итоге количество инодов) можно указать, но надо пересоздать fs, на лету нельзя.

man compression

NTFS как наиболее широко используемая и основанная на протестированной пользователями серверов HPFS.

Я против zfs, когда ее пихают в каждую дырку, но тут подойдет.

Берешь диск с полки, подкл. его, загружаешь модуль ZoL, активируешь и монтируешь zfs (с сжатием). Бекап. В обратном порядке деактивируешь zfs (освобождаешь память), откл. диск и кладешь его на полку.

Есть вариант вообще без fs.
Если писать tar или squashfs прямо на устройство только место надо высчитывать заранее, но со сжатием не угадаешь.

ext3 или ntfs потому что с любого компа можно прочитать бекап или восстановить инфу

С любого не обязательно, достаточно под Ubunto4koy. Боюсь, что у EXT3 те же приколы с inodes.

Знаю, что ext4 ... не самая экономичная в плане пространства

Если твой бекап выглядит как несколько (или даже один) больших файлов, то ставишь в ext4 огромное отношение bytes-per-inode, и твой суперблок занимает настолько мало места, что ты даже не замечаешь его.

на 3TB можно сэкономить более 15GB

facepalm.svg

XFS можно.

Если твой бекап выглядит как несколько (или даже один) больших файлов, то ставишь в ext4 огромное отношение bytes-per-inode, и твой суперблок занимает настолько мало места, что ты даже не замечаешь его.

Тьма мелкоты вроде фоточек, музычки и пр.

много все равно не выиграешь

не только, если при создании ипользовать правильнй ключ, а-ля:

mkfs.ext4 -T largefile /dev/device

то никаких «потерянных» под иноды гигабайтов не будет, проверенно собственноручно

Сжать сжимаемое

ext4 нормальный выбор, но раз уж ситуация такая как описано, то можно попробовать файловую систему со сжатием, Reiser4 с включенным cryptocompress'ом например.

Хотя с другой стороны, почти все данные хомячков (то есть практически всех кроме Ъ-enterprise) это JPEG, MP3 и MP4, а они не сжимаются.

JPEG, MP3 и MP4, а они не сжимаются

Да и не бекапятся в здравом уме, за исключением т.н. «семейного фото/видео архива».

Да и не бекапятся в здравом уме, за исключением т.н. «семейного фото/видео архива».

В основном об этом и идёт речь.

XFS

Ну и... Ext4, какие ещё могут быть варианты. Или ты толстячок?

В основном об этом и идёт речь.

Купи подходящий по размерам диск и отвали.

XFS

Благодарю - похоже к ней на текущий момент и склоняюсь ;)

Бери XFS, особенно если будущие объёмы заранее неизвестны. Под бэкапы зайдёт. Ядро старое не бери только.

Может таки exFAT? Его служебные структуры занимают ничтожную часть дискового пространства. А поддержка этой FS сейчас пихается чуть ли не в каждый чайник.