LINUX.ORG.RU

Мы запустили в твоем терминале x-сессию с браузером, чтобы ты там мог использовать терминал. Yo dawg.

Akamanah ★★★★★ ()

хочу странного

Это точно. Это лишено смысла, ибо для этого есть уже гораздо лучшие реализации.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Тег стоит правильно, тем не менее тут такое дело... Вот надо 1 броузер, чтобы не скучно было, 1 терминал с screen'ом и миникомом в железку, один терминал (тоже screen) где сделано cd в исходники ядра, один терминал с cd в исходники u-boot, и третий - с cd в yocto. Четвертый - с запущенным gstreamer'ом чтобы броадкастить камеру, направленную на экран железки, пятый - c скриптом, управляющим питанием железки, шестой - с запущенным локальным гстримером для просмотра камеры. Процесс работы выглядит так - поменяли в ядре, в u-boot'е - идет работа в соответствующих вкладках, сформировали патчи, пошли в терминал, где yocto, запустили сборку, в это время пошли шататься в броузер. Нужно периодически проверять, не закончилась ли сборка. Как закончилась, надо загрузить железку в специальном режиме, для этого надо вырубить питание, врубить, пойти в миником, там u-boot'у скормить команду, после загрузки железки нужно запустить скрипт, загружающий новые файлы на железку, после чего снова дергаем питание, бутаем новое ядро/u-boot, смотрим в миником на результаты тестов, и так далее с самого начала. Если бы всё было во вкладках одного приложения с переключением по хоткеям, было бы круто...

slapin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kep

No way!

А он разве и так не может такого? Ну пусть у него будет свой каталог с ключами, какая разница?

slapin ★★★★★ ()

Теоретически можно поднять сервер у тебя на компе, потом написать морду для коннекта через ssh к твоему компу. В общем, костыли, костыли, костыли.

th3m3 ★★★★★ ()

Yo dawg, we know you like browsers, so we put gnome-terminal in yr browser so you can rm -rf while you browse!

не хоти этого. честно.

aol ★★★★★ ()

Действительно странного. Есть же workspaces в DE, для вкладок в терминале есть tmux/screen. Не, ну можно навелосипедить терминал на каком-нибудь js, но зачем, когда всё уже придумано?

P.S. Не броузер, а браузер.

lu4nik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lu4nik

Мне бы вот чтобы это один комбайн был... Хотя бы визуально... Если всё на один экран вывожу - всё мелко, нифига не видно. Второй монитор разве что... Только кабелей DVI-VGA не завезли :(

slapin ★★★★★ ()

ищи оригинал ajaxterm или форки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slapin

Один комбайн есть - это DE. Помести браузер на один воркспейс, остальное на другой, и переключайся между ними. Разрешаю это делать по хоткею.

lu4nik ★★★ ()

Я бы написал велосипед с сервером, даже хотел такую about:home сделать на питоне, но оверкилл, но левому плагину или чьему-то решению не доверял бы

Кстати, если говорить об уровнях доступа, то логичнее браузер во вкладке терминала

Dred ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dred (всего исправлений: 1)

В комлекте веб-интерфейса FreePBX есть какой-то JavaSSH. Может подойдёт.

tlx ★★★★★ ()

Специально для наркоманов у gtk3 есть html5 бэкенд.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.