LINUX.ORG.RU

Бери один и в таком магазине, где тебе его дадут на пару дней протестировать, чтобы можно было в случае дискомфорта или личной неприязни поменять на другой.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

дадут на пару дней протестировать

Да, а если не дадут, то возьми с собой ноутбук с ядром 4.2.2, любимые ШГ и пробуй разрабатывать веб прямо в магазине, там поймёшь, твой монитор или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прямо в магазине много не разберёшь, да и освещение там совсем не то, какое надо для комфорта.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

освещение

Ну конечно, и торшер тоже с собой прихвати. Да, именно так нужно выбирать новый монитор. А то, что в интернетике пишут — так это всё маркетинг и развод. Картинка понравится, купишь, а окажется, что твой любимый торшер не комфортно интерферирует с монитором, но будет уже поздно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Два монитора только криворукие косоглазые раки и узколобые вантузятники покупают, адекватный разработчик может сконфигурировать удобное рабочее место с одним.
Смотреть одновременно на два монитора всё-равно не получится, а настроить удобное переключение десктопов всяко проще и полезней для здоровья, чем головой вертеть.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

сконфигурировать удобное рабочее место с одним.

Кому и кобыла невеста. Хотя можно удобно сделать и на одном, без бэ.
Но когда второй монитор поставил, то стало легче востократ.
На одном мониторе Emacs со всем барахлом, на втором открыта страница на которой оперативно всё написанное в эмаксе отображается.
И башкой вертеть не надо, у тебя глаза на это есть. Ну если проблемы со зрением, «туннельный синдром», паралич глазодвигательного нерва, хреновое периферическое зрение, – тогда да, второй монитор = бабло в унитаз.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Перевести глаза с одного монитора на другой гораздо быстрее, чем переключать рабочие столы. И меньше отвлекает.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Я не видел мониторов длиной в два 27". Да и неудобно, нужна изогнутая форма. Если с изогнутой формой будет, можно и одним обойтись, особенно если ОС будет его видеть, как два монитора. Но такое счастье наверняка будет стоить в 4 раза дороже, чем два монитора :)

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Переключать рабочие столы гораздо быстрее чем перевести глаза. И гораздо меньше отвлекает. Особенно если надо быстро вернуться к тому куску кода, который ты только что смотрел на предыдущем рабочем столе.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

ОС будет его видеть, как два монитора

Так ты просто вантузятник, отсюда и все твои проблемы

нужна изогнутая форма

Пойди да купи гнутый монитор, какие проблемы-то?

будет стоить в 4 раза дороже

Не будет

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Так ты просто вантузятник, отсюда и все твои проблемы

Неправда.

Пойди да купи гнутый монитор, какие проблемы-то?

Какой, например?

Legioner ★★★★★
()

Советую смотреть на 30+ дюймов моны 21:9, ибо это 2 квадрата 5:4 в одном, зато не надо трахаться с многомониторным конфигом, который кривой до жути почти везде и с ним куча софта конфликтует, поверь опыту

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Перевести глаза с одного монитора на другой гораздо быстрее, чем переключать рабочие столы. И меньше отвлекает.

Я уже даже не замечаю, пальци автоматом как-то переключают Ctrl+F1/2/3/4 ...
ткчто нет, не быстрее

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

особенно если ОС будет его видеть, как два монитора

фича сомнительной полезности

http://www.technocity.ru/catalog/detail/591411/

ПО 4-Screen Split поможет с помощью одного клика разделить экран на несколько сегментов (до четырех) для более удобного расположения окон. Теперь Вы можете одновременно искать информацию в интернете, редактировать изображения в Photoshop и составлять презентацию в PowerPoint, не идя на компромиссы с размерами окон в открытых приложениях.

Бывают ситуации, когда необходимо работать одновременно с Mac и Windows ПК. Благодаря технологии Dual Link-up два разных устройства могут выводить изображение в размере 1:1 на один монитор в параллельном режиме. Более того, благодаря Dual Controller при подключении двух ПК, работающих в одной сети, к монитору возможно не только управлять обоими ПК с помощью одной мыши и клавиатуры, но и перемещать контент между ними.

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

DELL U3415W, LG 34UC97

Вариант, спасибо. Хотя у двух мониторов места на экране раза в полтора больше, всё равно. Но штука интересная. Хотя я всё равно 27" HP Envy покупал подешевле.

особенно если ОС будет его видеть, как два монитора

фича сомнительной полезности

Фича полезна, потому что можно быстро на каждом экране развернуть приложение на фулл-скрин и не заморачиваться подстройкой размеров. Опять же можно на каждом экране переключать виртуальные рабочие столы независимо.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

потому что можно быстро на каждом экране развернуть приложение на фулл-скрин и не заморачиваться подстройкой размеров

Так ты или признавайся или выбрасывай уже эти дурацкие вантузные повадки.
Хотя даже в вантузе 3.0 окна можно было тайлами раскладывать без проблем.

Goury ★★★★★
()

за такие бабки лучше один на amva матрице

tcler
()
Ответ на: комментарий от Goury

Так ты или признавайся или выбрасывай уже эти дурацкие вантузные повадки.

А чего вантузные, а не какие-нибудь PARC-овские? :)

Хотя даже в вантузе 3.0 окна можно было тайлами раскладывать без проблем.

Проблемы есть. Развернуть быстро, тайлами раскладывать долго. Тайловые WM не предлагать.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Есть всякие костыли для обычных DE, с простеньким тайлингом, или раскидывающие окошки по заданной схеме.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Legioner

тайлами раскладывать долго

Перетаскивать на нужный монитор дольше чем нажать одну комбу или одну кнопку в заголовке окна, твой аргумент — безосновательная лажа.

Goury ★★★★★
()

Пробовал два монитора, показалось неудобно. И вообще не понимаю, какой такой особенный монитор нужен для веб-разработки. Для веб-разработки нужны голова, знания и работоспособность. А от монитора разве что максимально полная цветопередача нужна.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А что в нём хорошего? По характеристикам ничего не вижу такого, за что в 4 раза переплачивать. Может, я просто не в теме.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Два монитора только криворукие косоглазые раки и узколобые вантузятники покупают, адекватный разработчик может сконфигурировать удобное рабочее место с одним.

да? Ну да... вогнутым моником на 34".

остальные нечОткие поцики мастырят setup из 3х мониторов, с одним центральным.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Весьма приличная матрица. Лучше только на тех, что дороже в разы. 16:10. Очень тонкая рамка, если лепить несколько мониторов. Охренительно удобная нога-лифт. Его можно как угодно поднимать\опускать\наклонять\поворачивать - подвинул - все само дерижится. Есть делловские кронштейны на 2-3-4 монитора.

dk-
()

У меня NEC E224, брал недавно. Качество просто мечта. Белый как белый на листке бумаги, картинка одинаковая со всех углов даже если смотреть издалека и снизу. Пластик приятный, каждая деталь выглядит просто и приятно. Да монитор сам отключается, если простаивает на блокировщике экрана, типо ECO функция. (как он это делает, для меня загадка). Рад, что выбрал его а не 19:10 LG. В сторону же 4K смотреть же, пока не стоит. 4K NEC'и и EIZO начинаются с 1200$.

anonymous_sama ★★★★★
()
14 ноября 2015 г.

У меня на работе 2 монитора. Их определенно не хватает. Нужно минимум три. Или один вогнутый с диагональю метра полтора...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ValdikSS

Я брал Dell P2415Q за ~21500 рублей.

Он, наверное, классный — но все-таки 16:9, да и потом стоит он сейчас негуманные 35-40 килорублей. Для работы будет гораздо полезнее что-нибудь 16:10, как DELL U2415, который при этом вписывается в бюджет.

CrossFire ★★★★★
()

Главное не ведись на популярность модели, тип матрицы и всякий маркетинговый бред. У китаез качество плавает в широчайших пределах между экземплярами. Так что выбираешь по бюджету и тестишь, тестишь, тестишь. Дискомфорт для глаз - сразу отставить. И ни в коем случае не пытайся работать через силу, привыкать, какой бы крутой моник не был по отзывам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Goury

Переключаю столы. Однако хочу второй монитор ибо когда браузер и открыта консоль отладки не очень удобно. Пробовал повернуть моник вертикально - тогда удобнее компануюся окна, но сразу ШГ превращаются в ШГГ - видимо надо как-то перенастраивать сглаживание. Да и высоковато получается.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А что не так с IPS? У меня такой https://market.yandex.ru/product/10862024?hid=91052&nid=54539&text=24... - вполне устраивает.

За большой машиной, которая тоже иногда рабочая - https://market.yandex.ru/product/8475310?hid=91052&track=fr_same (ахренеть цены поднялись).

Разницы особой не замечаю. Кроме Black Crash на последнем. Хотя цвета наверно у него все же получше. Ну и поконтрастнее он.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дискомфорт для глаз

не пытайся работать через силу, привыкать, какой бы крутой моник не был по отзывам.

всякий маркетинговый бред

хомичек который ведется на комерческий бред-деттектед

какой такой «ДИСКОМФОРТ»-ты не осилил настройку яркости контрастности монитора,и «покупаешь» те моники где по ДЕФОЛТУ установлен умеренная/яркая/блеклая(какая тебе хочется) цветопередача,а как надоедает-ТЫ ПОКУПАЕШЬ НОВЫЙ МОНИК-класический хомячок

и да на будущее-мониторы различаются только цветопередачей поэтому достаточно поставить градинет серого и каждого из цветов спектра(тоесть серый зеленый красный синий-четыре,перечислил для тупых как ты) чтоб сравнивать мониторы

anonymous
()

Бери CRT или CCFL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

у меня как раз три таких бенка, только 65, которые flicker-free.

Кроме Black Crash на последнем.

Это ты в обзорах прочитал или глазами увидел? Я icc профиль подгрузил, моник в режиме sRGB - краша что-то не наблюдаю в тестах.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.