LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от snaf

Да бывает и несколько тысяч без панели. От задач зависит, а адекватной панели без минусов помоему нет до сих пор.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)

из удобного - ssh :)

из бесплатного - ispconfig

из платного - ispmanager/directadmin

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

6к доменов. Панель есть, для интеграции с биллингом. Пользуюсь только ссшем

leave ★★★★★
()

Из всего, что я юзал - пожалуй, директадмин. Сейчас вынужденно исп. Сипанель должна сдохнуть.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

нет. Для таких задач панель нужна, само собой.

xtraeft ★★☆☆
()

лучше озвучить функциональность, трудоёмкость, цену вопроса и стоимость владения

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Да. Но только они делают правильные инвойсы в биллинге, а биллинг работает только с исп. Вот такая боль.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Бесит больше то, что это блоб

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Шаред хостинги надо в 21 веке выжигать напалмом ;)

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

А если нужно позволить пользователю самому создавать виртуальные хосты (причём с ограничением на количество)?

te111011010
()
14 ноября 2016 г.

А таки ssh лучше, да.

И тут у меня рождается идея - написать десктопный графический оплагиненный для различных сервисов конфигуратор, который будет подключаться к целевой системе по SSH и решать задачи типа «добавить ещё один почтовый ящик», «удалить модуль PHP» и др. Впрочем, подозреваю, что 98% трудоёмкости будет как раз понаписать плагинов под весь зоопарк актуального серверного софта разных версий.

...А может, такое уже написано?..

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.