сдампил sfdisk-ом подправил порядок и залил бы назад?

Но нафига ?

разделы можно удалить, а затем найти testdisk

разделы можно удалить, а затем найти testdisk

Это было первой мыслью, но этот вариант не вариант. Мне нужно более лаконичное решение.

fdisk /dev/sdX
x
f

Но нафига ?

Раз спросил - значит надо, такого варианта быть не может?

P.S. Ну сколько можно уже отвечать на вопрос ненужным вопросом? Каждый второй вопрос в интернетах имеет ответ «ЗаЧеМ!!??».
ЗАЧЕМ это писать? (да я себе противоречу...)

fdisk /dev/sdX
x
f

Прекрасно! Спасибо.

Любопытные все. А еще может быть, что можно сделать проще, правильней или просто по другому.

Я не спорю, что иногда люди бывают совсем долбанутые и спрашивают такой бред, который делать абсолютно не нужно, что бы получить требуемый результат.

Тут же вопрос не подразумевал подобного (мне так кажется).

Хотя мне лично не нравится, когда мне начинают задвать вопросы «а зачем ты это делаешь» и т.п., потому что я сам понимаю, что, задавший мне этот вопрос человек, думает что у меня какая-то обыденная, тривиальная проблема, и я задаю очередной 500й вопрос за неделю.
Хотя тут видимо уже моя вина в том что я, может быть, коряво задаю вопросы...

Тут вопрос понятный, и узнать зачем это нужно скорее просто любопытно.

Я вариант предложил и полюбопытствовал нафига оно нужно.

Хотя, раз есть такая операция в fdisk-е значит кто-то с этой проблемой сталкивался. Не удивлюсь, если это не связано с линуксом.

Присоединяюсь к вопросу - нафига? Поясню свой вопрос. Ты интересуешься. Думаю, может, мне тоже такое нужно? Чтобы решить это надо узнать почему это тебе нужно. Если несложно, ответь, плиз.

Возможно это кому-то поможет.

Мне это нужно было после следующего:
1) Я перенес систему на др диск большего размера.
2) Переместил разделы ближе к концу, освободив место вначале диска.
3) Создал новый раздел в начале диска.

Получил путаницу при работе с разделами: в разных программах они нумеруются по разному (где-то по адресам, где-то по sdxN).
Что бы исключить возможность самому грохнуть не тот раздел нужно исправить нумерация на нормальную. Просто что бы было...

Что бы исключить возможность самому грохнуть не тот раздел нужно исправить нумерация на нормальную.

Может и понадобиться. Иногда мышечная память сама нажимает. Понимание приходит уже после того, как нажал кнопку. :)

Мышечная память быстро улетучивается после первого dd if=/dev/zero of=/dev/sda (ой, не тот винт) или подобного.
Потом приходит ясность, что обращаться с рутовыми права нужно аккуратно.

Мышечная память быстро улетучивается после первого

Я один раз всё перепроверил, два раза подумал. И только после нажатия на кнопку вспомнил небольшую деталь. :) Так что всякое бывает.

Получил путаницу при работе с разделами: в разных программах они нумеруются по разному (где-то по адресам, где-то по sdxN).

епт. используй метки для разделов - label

Окай, делай все через жопу и намазывай свехру чем-нибудь буд-то все хорошо.

все делают через зад те кто на новый диск тащат старую таблицу разделов, вместо того, чтобы взять cp или rsync и по-быстрому скопировать систему, они запускают dd и радуются долгому ожиданию.

Хотя мне лично не нравится, когда мне начинают задвать вопросы «а зачем ты это делаешь» и т.п., потому что я сам понимаю, что, задавший мне этот вопрос человек, думает что у меня какая-то обыденная, тривиальная проблема,

в описании вопроса может не хватать данных. Обычно не хватает. Задающему вопрос эти данные очевидны из контекста, а читающему - вообще неизвестны (кроме телепатов). Вопросы типа «зачем» помогают восстановить этот контекст, и задать меньше последующих глупых вопросов и ответов (не 100, а 10).

Есть вариант переноса информации без долгого ожидания? Чем плох перенос ddшкой?

Почитал топики ТС'а - чуть не захлебнулся чаем :D

Ну чуть не захлебнулся это конечно плохо, ой хорошо. Только вот не ясно, неужели все так печально? :(

Кстати говоря, пока есть время. Если вы по непонятной причине решили что я пользуюсь только dd для копирования дисков (а прочитав каммент так и есть) вынужден вас разочаровать - это не так. Вообще я сливал образ диска временно что бы закинуть назад и выковыривать данные из шифрованных lvm разделов в шифрованные контейнеры немножечко напряжно чем просто копирнуть диск посекторно, конечно же если есть куда. Правда после я все скинул на другой диск и уже через некоторое время мне взбрело в голову добавить разделов. Перенос рабочей системы ранее, осуществлял обычным копированием, так лучше не спорю. Тут же иная ситуация.