Мифы-ли по поводу стабильности Solaris?

Ровно на 11.4% стабильнее.

А на сколько соляра стабильние debian или slackware?

Интересно,какими тестами была получена эта цифра? ;)

Т.е. если проблема безопасности стоит кретически, следует предпочесть эту ОС?

> А на сколько соляра стабильние debian или slackware?

Ясный перец на 7.2 и 9.37 % соответственно

На крутых, видимо, для крутости по большей части :)

Для платного суппорта может или для еще для чего, т.е. это из области имиджа короче :) Чтоб было на кого валить все, а то в линухе если что не так, то только руки, а тут есть персонально на кого валить :)

У тебя есть Сановское железо и ты думаешь снести Солярис и поставить туда Линукс?

P.S. В этом вопросе заключены все ответы.

Короче, понял. А например фря и СКО в соотношении 8.45% к 10.42% ж)

Я не собираюсь ставить на сановское железо линуха... у меня есть интеловское, на котором работает то и другое...

Если можно, было бы любопытно услышать из личной практики...

> Почему на всех крутых коммерческих хостингах используется исключительно эта ОС?

Весьма спорное утверждение ;)

> Насколько последняя саляра ну скажем стабильнее последней федоры (Fedora Core 4) ?

Соляру имеет смысл использовать на сановском железе, да и то не всегда. Для хостинга проще поизвращаться с линухом и засекурить его.

>Я не собираюсь ставить на сановское железо линуха... у меня есть интеловское, на котором работает то и другое...

Не знаю как сейчас, но несколько лет назад официальные сановские диллеры говорили, счто солярис для интел только для ознакомления, а не для важных систем. М. б. сейчас дело поменялось?

А так, наверное, лучше RHEL и его клоны.