cat и cp

Ничем. А может >> ?

Ну скажем если file1, не обычный файл, а какой-нибудь специальный, то cp не сработает.

нет именно не "в хвост", а так. Может это быстрее работает ?

Какой специальный? Может заглянуть в исходняки и не мучиться?

cat лучше использовать, если надо перенаправить файловый поток, куда хочешь. cp его перенаправляет только в другой файл.

А может быть они делают это для того, чтобы без вопросов совершать копирование? В некоторых дистрах любят делать alias на команду cp с требованием подтверждения действия в случае, если файл уже существует.

А cp -f отменили?

cat применяется для копирования содержания файла, а cp для копирования самого файла, а это разные вещи.

Удивись:
anton@selecter:/tmp$ cp -i a b
cp: переписать `b'? y
anton@selecter:/tmp$ cp -i -f a b
cp: переписать `b'? y

Докажи исходниками :) Где источник информации?

>Докажи исходниками :) Где источник информации?

Думаю, исходники coreutils ты и сам посмотреть можешь. cp и cat деиствительно весьма похожи при использовании cat file1>file2 и cp file1 file2

Но немного отличаются, например

cat /dev/stdin>/dev/stdout

все работает, а теперь

cp /dev/stdin /dev/stdout

это конечно тупой пример, но наглядный

>Удивись

Чему тут удивляться, проще писать /bin/cat -f a b и никакие алиасы не страшны.

Полностью сохраняются права на второй файл, а содержимое заменяется. Сам юзаю такую конструкцию в скриптах.

Да, я ошибся.

Ну, вот, пришёл Teak и просветил наши головы :)

>Полностью сохраняются права на второй файл, а содержимое заменяется. Сам юзаю такую конструкцию в скриптах.

насколько я знаю, cp тоже сохраняет права

>насколько я знаю, cp тоже сохраняет права

но оказывется не все,кстати аналогично cat
например если
chmod 666 a
chmod 4666 b
cat a>b
то b станет 666

Действительно, суидный бит пропадает. Во блин сюрпризы.

Для меня это впрочем ничего не меняет, но неприятно.