Число Steam Deck в мире

Китай велик, он может ассициироваться примерно со всем и сразу.

И уж тому, как напихать электроники в коробочку, они давно научились.

Локально можно всё, что угодно установить.

Я, в силу лени, просто написал скрипт который запускаю после апдейтов системы, чтобы установить две с половиной не хватающих мне программы и принтер. На этом и успокоился. Firefox поставил через flatpak, хотя эта технология оставила у меня самые отрицательные впечатления.

«Успешен» - это сколько?

Это столько, сколько достаточно, чтобы продолжать его производить и развивать идею (стим дек 2, скорее всего, таки будет), а также для того, чтобы появились подражатели, а также чтобы разработчики отдельно тестировали совместимость с этим девайсом и добавляли фичи в игры чисто ради него.

первично успешен и, соответственно, сформировал нишу карманного PC-гейминга не кто иной, как китайский GPD, хоба!

О нём я ничего не знаю, но если допустить, что вальвы таки у китайцев идею подрезали, то может быть и так. Тогда сформировал.

Здрассти. А кто пришёл в тред про steam deck защищать nintendo switch? Ох уж эти паладины света :-)

Как то не очень вяжется

И там все лучшее, что придумали в линупс и
flatpak

да даже

btrfs

для персонального девайса с не очень надежным ссд 2230 очень спорное решение

Если пройти по ссылке на первоисточник, то там всё достаточно подробно расписано, в том числе и история этой ниши.

Ничего пройдет время и поймешь всю прелесть flatpak, который позволяет избежать проблем несовместимости версий зависимостей с теми, что требуют проги. Инженеры Гобена позаботились о том, чтобы техподдерже не приходилось читать типичные топики с лора… Тем более и аудитория у доски на порядок больше активных пользователей линукса, если откинуть любителей бубунт и прочих минтов

А кто пришёл в тред про steam deck защищать nintendo switch?

Не знаю. Кто?

Тем более и аудитория у доски на порядок больше активных пользователей линукса,

И на порядок хуже. На ЛОР-е только недавно стали появляться люди, не в состоянии описать, что у них вообще случилось и что им вообще надо, а на стимдеке таких тысячи. Флатпак и система в RO — это просто идеально для таких случаев.

Вообще-то миллионы, судя по числу проданных устройств.

Людей, которые не могут выговорить свои проблемы, я надеюсь, не миллионы. Впрочем, не имеет значения в данном случает.

Да вы батенька оптимист...

Посмотрел картинки, как он выглядит

Людей, которые не могут выговорить свои проблемы, я надеюсь, не миллионы.

миллиарды

стим дек 2, скорее всего, таки будет

oled версию следует рассматривать, как фейслифтинг версии 1?
может и так
но тогда непонятно что бы им такого выкатить, чтобы это тянуло на полноценную версию 2

но тогда непонятно что бы им такого выкатить, чтобы это тянуло на полноценную версию 2

Они вроде намекали, что будет, но не в ближайшее время. Ну а раз не в ближайшее, значит, скорее всего, выпустят примерно тогда, когда реально популярные игры перестанут тянуть на первом хотя бы в 30 fps и 720p, или типа того. С просто более современным к тому моменту GPU, возможно CPU, и побольше памяти. Вероятно, чтоб смотрелось посолиднее, помимо этого ещё что-то, конечно, усовершенствуют в управлении или ещё чём. Но это всё, конечно, пока только спекуляции.

Но это всё, конечно, пока только спекуляции.

это да
главное чтоб не получилось как с третьей халфой,
тьху тьху тьху

роллинг-релиз

Нет роллинга. Всё застряло на каком-то срезе, включая старый glibc, из-за которого я не могу собрать свой софт на своем рабочем арче. Бета релизы правда новее, да.

btrfs

ext4. Через костыли можно заставить читать микросд с btrfs.

flatpak

Соизволили включить в поставку, жест доброй воли. Забавно, ещё там git из коробки.

Это как беды с башкой лечить «сменой пола»

Не выделывайся. У тебя нет Стим дека с оригинальной системой, ты не знаешь что несёшь.

Кто-то чуть ли не спектрумы за «ПК» считает

А что не так?

Нет, лично вокруг меня в автобусе играют по-прежнему исключительно на мобилах.

Вот и разночтение в термине «мобильный гейминг» пошлО :). Ведь, на свиче в автобусе тоже никто не играет.

Перечитай выше, по десятому кругу не буду объяснять, в чём проблема.

но тогда непонятно что бы им такого выкатить, чтобы это тянуло на полноценную версию 2

Диагональ можно увеличить. Если уж всё равно в карман не лезет. Складной экран добавить.

Экран сильно увеличить не получится. Так что следующий этап скорее всего будет адаптация очков/VR шлема для нужд Steam Deck.

Экран сильно увеличить не получится

1. Сильно и не надо.
2. Если он будет складной, можно увеличить вдвое.

Раскладушка IMHO технически менее приемлема, чем просто внешний монитор (есть вполне адекватные модели размером с планшет как по качество, так и по цене), который сразу лишается всех проблем раскладушки, которые в дешёвом исполнении нигде не выстрелили (такие эксперименты уже проводились другими компаниями), а в дорогом это множит на ноль всю идею доступной игровой системы.

Мне кажется, что техника вполне себе доросла до адекватных не сильно навороченных очков. Им даже не нужно особой автономности, так как steam deck всё равно придётся держать в руках.

а в дорогом это множит на ноль всю идею доступной игровой системы.

Так, стимдек - весьма недешёвая игровая система. Раскладным экраном там не получится принципиально повысить стоимость.

Это вы не видили цены за самсунги с гибким экраном.

Так, самсунг берёт наценку за имя «Самсунг»

Та же проблема, что у «гениев», кричащих, что ИИ не существует.

Гений, так он и не существует. Никто не знает что такое «естественный интеллект», чтоб срисовать его с натуры, это до сих пор два слова рядом. То же самое с «мышлением» и «(само)сознанием». О том, что под ними подразумевается, все еще происходит философский срач между фанклубами Метцингера и Чалмерса (кидаются сентенциями про «нередуцируемость» и «супервентность» через океан, с постебушками Нагеля про «быть летучей мышью» и обидным смехом Черчлендов над китайской комнатой Сёрля, которая частный случай пещеры Платона (они все еще не переспорили античного мыслителя). Соответственно «искусственный интелелкт», или что вместо него впаривают – это былинный отказ решать проблему и «сосредоточиться на коммерческой эксплуатации отдельных аспектов» (не в казино, а в карты, не интеллект, а идиотизм), как «постановил» еще Джеф Хокинс в On Intelligence. «Да, мы нишмагли! И чо?» (ТМ) На Кармака вся надежда, но одолел он список литературы по AGI или нет, еще не ясно. Может, где-то на первой трети он начал о чем-то догадываться.

Они в основном берут на массовости. Наценка за самсунг в топовых моделях (где есть раскладушки) там вполне за дело.

Не, они берут именно на имени. Любой телефон самсунга - дороже одинакового по характеристикам китайца

Кхе, кхе, кхе: поддержка и качество — это не фантастика. Я не агитирую вас за самсунги, но что-то в них есть.

И по качеству любой китаец с теми же характеристиками будет не хуже самсунга. Поддержка - да, Самсунг обещал 4-6 лет. Просто, у китайцев пока не хватает наглости пообещать то же самое.

Из недавнего на нём Metaphor: ReFantazio прошёл. Проблем не было никаких.

Хз как сейчас, а на релизе она на деке тормозила несоизмеримо с её графоном. Играть можно, не «проблеи не было никаких».

Я пробовал, правда других корейцев «с теми же характеристиками», но чудес не бывает.

Кто-то чуть ли не спектрумы за «ПК» считает

А что не так?

Там нет фотошопа

Там была программа The Artist (и ещё 100500 подобного «самописа»), которая делала тоже самое.

Там была программа The Artist (и ещё 100500 подобного «самописа»), которая делала тоже самое.

Насколько я помню, работа со слоями там оставляла желать лучшего да и sRGB color space поддерживался не в полной мере

Впрочем, чего ждать от людей, которые фитюльку с джойстиками называют персональным компьютером.

Никто тебе не мешает подключить к нему клаву/мышь/монитор.

Также никто не мешает мне подключить к буханке хлеба токоприемник и колеса.

А у тебя аргументы будут помимо тупого передергивния?

Аргументы против чего?

В Арче, если зайти в Discover (графический фронтенд для управления пакетами в KDE), то там уже хз сколько красуется огромное предупреждение:

Support for managing packages from Arch Linux is incomplete; you may experience any number of problems. Do not report bugs to KDE. It is highly recommended to uninstall the “packagekit-qt6” package and use Discover only to manage Flatpaks, Snaps, and Add-Ons.

Arch Linux maintainers recommended instead using the pacman command-line tool to manage packages.

Те использовать Flatpak рекомендуют сами мейнтейнеры. У меня через стандартный пакетный менеджер только VS Code установлен и ряд других программ, которые требуют привелигированный доступ (ага, тот же Gparted).

для персонального девайса с не очень надежным ссд 2230 очень спорное решение

Дооо а на другой файловой системе он возьмет и не сдохнет, потому что там байтики какие-то другие, более нежные

в brtfs столько лишних циклов записи что другой системе - у тут уже не будем политкорректы и назовем ее честно ext4 - до нее еще срать и срать….

Те использовать Flatpak рекомендуют сами мейнтейнеры.

Меинтейнеры чего? Арча, кед, флэтпака, стима? Ну для меинтейнеров в обем то понятно так удобнее - чем отслеживать уровень библиотек систем-вайд проще в каждый флэтпак засунуть все бинари той системы в котором он собирался вплоть до glibc а из собственно системы использовать только ядро.

Например, против того, что SteamDeck — это ПК.

назовем ее честно ext4 - до нее еще срать и срать…

А мне срать на убогую ext4. Недостатки Btrfs - это отсутствие встроенных шифрования и дедупликации, но фанатики никогда не указывают на реальные недостатки, а лишь какие-то мнимые приводят. У меня на сервере, например, позавчера кончилось место, и приложение (веб) стало выводить ошибку соединения, я почистил снапшоты… и все работает, но я тут регулярно читаю какую-то идиотию, что если в btrfs кончится место, то эта все ряяяяяя

Меинтейнеры чего? Арча, кед, флэтпака, стима? Ну для меинтейнеров в обем то понятно так удобнее

Арча… Так удобнее всем.

Дед мороз, подари пжлст мне Steam Deck.

Да запросто. Идешь в любой поисковик, пишешь там «персональный компьютер», смотришь картинки.

Понятно.

Так удобнее всем.

Сначала придумывают флэтпаки. А потом начинают говорить вот - раньше для того чтобы отредактировать текст достаточно было 640 килобайт памяти и 88-го процессора. А теперь вот 128гигов RAM, 32 ядра, а этот долбанный текстовы редактор полчаса килобайтный файл открывает.

никогда не указывают на реальные недостатки,

Я пытался как-то ставить btrfs. Два раза. Кончилось оба раза безвовзратной потерей данных. А вот на ext4 (вернее даже на ext3 , на ext2 все было тоже не очень) - за больше чем два десятка лет ни разу ни байта. Отсюда ваши продающие лозунги о великих достоинствах этого отстоя мало убеждают - по принципу пастуха и волка на моих компах btrfs не будет. Возможно в серверном применении когда там все многократно зеркалируется и регулрно меинтейнится и сидит на бесперебойном питании - в этом и есть какой-то смысл, но только не на персональном приборе который бэкапится периодически а не в реальном времени , и также периодически оказывается без электричества в самый неподходящий момент.