Шахматы в GNU

Идёшь на личесс (lichess.org) и играешь.

Как против других игроков, так и против компьютера (движка). Сложность регулируется от простейшего до такого, который никто из людей не одолеет.

Программы не нужны, прямо из браузера. Можно без регистрации, анонимусом

https://www.chess.com/play/computer?bot=ChessGPTbot

шахматы с иииии

На легкой сложности все автоматы просты. Ты выстави в GNOME Chess максимальную в настройках :-)

Gnome Chess – очень легкий соперник

stockfish – легкий?

Была тема

Просто в GNOME опять сделали «простой», но идиотский интерфейс. По умолчанию легкая сложность, чтобы выставить больше, нужно не просто сменить её в настройках, как в нормальных приложениях, а выбрать Новую Игру, там противником HoiChess, и уже нормальную или тяжелую сложность.

chess.com
играю с андроида

Могу порекомендовать вариант Алисы или Чеширского кота.

шахматы с иииии

Попробовал модный ИИ, как-то слабовато

https://imgur.com/a/CkqVLzq

Dreamchess. Хороши тем, что много уровней сложности, а не так как в Gnome Chess, либо легко, либо 100% поражение.

Battle Chess под DOS. И алгоритм приличный, и фигуры противника мрут прикольно.

Да, действительно, есть выбор сложности при создании новой игры.
Очень не очевидно.

Я в свое время сидел на GNOME, так что понял логику его интерфейса. Главная мантра — пользователь идиот, и нужно попрятать куда подальше любые возможности ему случайно запутать самого себя.

Потому вот так неочевидно сделан выбор сложности — идиоту будет и на легкой сложно играть, а вдруг он случайно выставит сложную, и будет паниковать, не зная, что делать? Потому нужно спрятать так, чтобы только умный мог это менять.

по-моему там есть уровни сложности

gnuchess же, не?

gnuchess понравился, но есть минус: не разлинеена доска.
То есть, первый ход я написал – e2e4, а дальше уже сложно – нужно высчитывать буквы и цифры.

это не игра а (загадка ребус головоломка) что то типа этого

Gnuchess же. Думал о ней и тред вообще.

lichess.org

плюсую

удваиваю

Ну я понял, белые против белых играют.
Круто, шо.
https://www.dreamchess.org/assets/images/screenshots/classic.png classic.png.

Я этой доской не пользуюсь, только обычной (Figurine). Да со скинами там плохо. Есть моменты и похуже. Например ничья, это только пат, в другом случае два короля будут бегать друг за другом до опупения.

Оффлайн играть против движка есть смысл, только если совсем никакого интернета нет. Иначе идешь на lichess.org и из-под анонимуса рубишься с такими же неизвестными любителями. А если зарегистрироваться, то можно и в ежечасных блиц-турнирах с разным временным контролем поучаствовать, почувствовать, так сказать, вкус спортивной борьбы.

Иначе идешь на lichess.org и из-под анонимуса рубишься с такими же неизвестными любителями

Что с движком, что с читерами, разницы нет.

...нужно высчитывать...

Самый цимес в этом и есть.

Какие читеры, смысл анонимно читерить? Что ты поимеешь от этого? Гарантированно победишь, что ли? 😁 Рейтинг не поднять, турнир не выиграть, анонимусы играют фо фан.

Ну да, чтобы не проиграть.

Я не знаю, кем надо быть, чтобы упиваться читерской победой над анонимом. Эта победа ничего не стоит, как и поражение.

Вот и я об этом, лучше уж с бездушным движком.

Что с движком, что с читерами, разницы нет.

лучше уж с бездушным движком.

Не понял.

P.S. Если сравнивать движок и людей в плане игровых эмоций, то движок это реально бездушная резиновая кукла. Игра с живыми людьми куда интереснее и разнообразнее. Никакого спортивного интереса у меня движок не вызывает.

Никакого спортивного интереса у меня движок не вызывает.

У меня тоже. Я не считаю шахматы спортом, и к ним скорее равнодушен. Раз в месяц сыграешь пару партий, проиграешь и до следуещего раза.