LINUX.ORG.RU
ФорумGames

BSD лицензия proton: какая выгода для valve?

 , , ,


0

1

proton разрабатывается под лицензией BSD: https://github.com/ValveSoftware/Proton/blob/proton_4.11/LICENSE.proton

какая выгода для valve от лицензии бсд? понасобирать баг-репортов от школьников на гите, более менее отладить код, после чего закрыть и распространять в закрытом виде? или на своей закрытой платформе?

какие ваши мнения?

Сделали так чтобы тебе как пользователю FreeBSD сделать приятное

GalleryPoster ()

«От Вас, для Вас… под нашим именем»

xt1zer ()

Корпорасты, от гпл пугаются вот и шлёпают всякую пермиссивщину где надо и где не надо.

ya-betmen ★★★★★ ()

lgpl боятся возможно. GPL вообще весьма жётский

mittorn ★★★★★ ()

Ну просто им на не сдались лишние проблемы с лицензиями.

fornlr ★★★★★ ()

Предлагаю пойти от обратного: почему не лицензия BSD?

Bagrov ★★★★★ ()

василий! если бы оно было под гпл, они точно так же могли бы взять и со следующей версии закрыть!

лицензия не распространяется на владельца кода. он может делать с ним что угодною

moot ★★★★ ()
Последнее исправление: moot (всего исправлений: 1)

Чтобы проприетарщикам попку не щемило.

peregrine ★★★★★ ()

Так это же чуть ли не единственная действительно свободная лицензия

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

И где казуальная связь? Как используемая платформа определяет выбор лицензирования интеллектуальной собственности?

К тому же, любой, окрепший разумом разработчик предпочтёт свободную лицензию ЖоПеЛь-рабству.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

gpl не разрешает как линковаться с апи стима, так и грузить виндовые бинари игр

mittorn ★★★★★ ()

Универсальнее, меньше проблем с бсд

AKonia ★★ ()

Я бы сказал что надо было MIT, но я сегодня добрый, не буду тебя расстраивать.

А так сам протон - всего лишь набор скриптов запуска на питоне. Остальное Wine у которого GPL.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от beastie

К тому же, покусаный проприетарщиками разработчик предпочтёт куколдинг вместо свободной лицензии ЖоПеЛь.

Поправил, не благодарите.

trynoval ()
Последнее исправление: trynoval (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trynoval

Остальное Wine у которого GPL.

https://wiki.winehq.org/Licensing

Wine is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License

И уже давно: https://wiki.winehq.org/Wine_History

… After much debate they chose the Lesser General Public License and on March 9th, 2002 the Wine source code became bound to those terms. …

gag ★★★★★ ()

для галочки же

eR ★★★★★ ()

Когда тебя уже забанят?

anonymous ()

От жопаэль уж точно никакой бы выгоды не было

anonymous ()

Чтобы не требовать от контрибьюторов передачи прав на использование их кода, и даже если это всех устраивает, не заниматься связанной с этим юридической возней

annulen ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.