LINUX.ORG.RU

Nintendo Switch

nVidia Shield + Марио </thread>

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

ненужно

Два чая.

Количество фанбоев задвигающих про сказочный графон увечилось втрое.

RazrFalcon ★★★★★
()

Батарейка на полчаса? Ещё и 200 циклов наверно. А так конечно хорошая попытка выйти на мобильный рынок. Там внутри линукс?

anonymous
()

Сабж.

Govno.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MyLittlePony

Чем же по-вашему это хорошо? Вот мне интересно.

Нормальные, не блёклые (IPS) и не ядовитые (sAMOLED) цвета.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

AH-IPS намного красочнее TN.

За «красочность» отвечает спектральная характеристика источника подсветки. Матрица лишь меняет поляризацию света, открывая светофильтры

MyLittlePony
()
Ответ на: комментарий от MyLittlePony

И? 6мс на IPS уже роскошь, в то время как на TN 1мс - норма.

В моём понимании контролер матрицы и матрица- единое целое.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

И? 6мс на IPS уже роскошь, в то время как на TN 1мс - норма.

Это GtG, смотри On-Off-On

1000 ms = 1 s
1000 ms / 6 ms = 166 FPS
Не думаю, что эта консоль будет выдавать столько, да и зачем? Предел человеческого глаза ~110 FPS

В моём понимании контролер матрицы и матрица- единое целое.

Контроллеры едины для всех типов матриц

MyLittlePony
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MyLittlePony

Тем временем у меня была возможность сравнить два монитора: TN с 2ms и IPS с 6мс. Разница заметна на глаз дай бог. Не нужно никаких приборов.

Что говорить о IPS с 8мс, которых большинство, и TN с 1мс, 144Hz и G-Sync.

А так - да, человек не видит больше 100мс, ага.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Тем временем у меня была возможность сравнить два монитора: TN с 2ms и IPS с 6мс

Опять же, смотри On-Off-On. Может в TN OverDrive есть, а у IPS нет?

Что говорить о IPS с 8мс, которых большинство

Тебе в консоль не будут ставить «большинство» дрянных e-IPS, там спец.разработка

А так - да, человек не видит больше 100мс, ага.

Это кто тебе сказал?
1000 ms / 100 ms = 10 FPS

Человек не различает плавность более ~110 FPS. Не мерцание, не путать с ШИМ, там уходит за 300

MyLittlePony
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

По-моему ты там сравнивал какое-то говно. Вообще непонятно что за параметры ты привел, но 165Hz и G-Sync это явно про IPS. От G-Sync кстати лаг и есть, так что дважды хз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MyLittlePony

не будут ставить «большинство» дрянных e-IPS

Знаю я ваши консоли.

Это кто тебе сказал?

Аноним выше.

Опять же, смотри On-Off-On. Может в TN OverDrive есть, а у IPS нет?

Я глазами смотрел, а не спеки сравнивал.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

G-Sync не в счёт, он по-своему работает.

Эти мониторы работают с частотой 120 Hz, ни про какие G-Sync речи не было

MyLittlePony
()
Ответ на: комментарий от MyLittlePony

Вы слишком сложно отвечаете. Я не спец по матрицам. Просто делюсь опытом.

Эти мониторы работают с частотой 120 Hz, ни про какие G-Sync речи не было

Asus MG279Q - AMD FreeSync

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Asus MG279Q - AMD FreeSync

Иии?.. Что ему мешает работать на частоте 120 Hz?

MyLittlePony
()
Ответ на: комментарий от MyLittlePony

И что я должен увидеть? Я второй моник уже продал давно. Остался только IPS.

На старом монике, который TN, в подобных тестах был дикий шлейф.

RazrFalcon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.