Фон для пиксельной игры.

Мне не нравятся бесшовные одинаковые кусочки. Я бы сделал чтобы как-нибудь аккуратно обрезалось.

Кусочки, ИМХО.

Картинку в вектор, а при выводе делать растеризацию.

А какого размера тогда примерно делать, чтобы смотрелось хорошо? Все остальные объекты таких размеров (в пикселях): 32х16, 32х32, 64х32. Просто я, если честно, даже не представляю, каких размеров должны быть куски для фона.

Вот тоже об этом думаю. Но не будет ли оно сильно больше места занимать...

Это тут при чем? Художник по пикселям рисует.

Грустно, тогда 100% будет мыло. Или на разные разрешения и dpi рисовать разные картинки.

по пикселям рисует

Фу, плохой, негодный художник.

Бесшовные кусочки это тайлы. Думаю ими будет правильнее, если художник норм сообразит.

Зависит от общего стиля, человековремяресурсов и т.п. Ещё, конечно, от того, насколько фон значим с т.з. геймплея (если значим, то есс-но проще использовать тайлы и если понадобиться - просто поменять карту, а не перерисовывать бэкграунд) и насколько уникален (опять же, если не уникален - в игре несколько разных рек, - то тайлы упрощают работу).

И да, нефиг гифки делать - девяностые уже давно прошли. Пиксель-арт спокойно хранится в пнг, для анимации обычно спрайтшит.

Как будет удобнее.

Мыла не будет. Уже с набросками пробовали.

Игра пиксельная. Какое мыло?

Отключить фильтрацию для текстуры — несложно.

Ну с гифками я неправильно сказала. Там да, будет программно анимация из картинок составляться. Там один фон - обычная вода с течением. Просто это мини-игра в игре.

У меня есть художники, которые бесшовки непиксельные рисуют)) Думаю, как минимум они помогут объяснить, как именно это делается, тому, кто пикселку рисует. Но, я думаю, этот человек сам знает, как.

Запусти на 4k мониторе и узнаешь. Может не мыло, а мелочь. Одно из двух.

Не думаю, что у аудитории, на которую рассчитана игра, 4к мониторы))

Они сейчас не столь дороги, и с каждым годом их будет больше и больше.

По опыту скажу - лучше спрайты, но с одним условием - 8-16 разных спрайтов на один и тот же объект. При выводе рендомно чередовать.

Если уметь растягивать, пиксель-арт никогда не будет мылом. Будет видно огромные пиксели, но мылом назвать это невозможно.

Тайлами. И как сказали выше - чередовать рандомно.

Огромные пиксели выглядят отвратительно. Достаточно поиграть в Scott Pilgrim на телевизоре

Кусочки, ака замостить - олдскул и классика же. При правильных кусочках очень классно получается.
А так, полотна под разрешения тоже неплохо, свои полотна в пиксельарте и прочее — делай не хочу

Тайлами лучше, кмк. И да, скинь потом ссылку на игру :-)

В случае, с 4К мониторами, я не думаю, что они будут огромными.

Ведь ничто не мешает сделать матрицу маленькой диагонали, но зато большого разрешения.

Людей с телевизорами вместо мониторов я пока не видел.

В игры, внезапно, играют не только на пэка

Так узри же :)

Дюймов много не бывает

Формат не тот.

Лучше тайлами. Если игра автоматически будет подстраивать, то для разных размеров тайлы разного размера. Т.е. для маленьких экранов это 32x32, для больших это 256x256. ИМХО в таком случае можно просто из 256x256 программно скейлить в более маленький размер.

Боюсь, что «полотно», по мере роста размеров экрана, станет маленьким и поломает твою «Подстройку» под разрешение монитора

Кусочки, но не одинаковые.

«полотно» в фуллхд

А что делать, если разрешение монитора больше фуллхд?

У меня бывший друг телек вместо монитора использовал))

https://vk.com/new_hero_cw - вот. Только пикселка - это будет, по-сути, мини-игра в игре.

В общем, спасибо всем за советы)) Таки действительно лучше делать тайлами.

Хотим код под GPL!

Кот под GPL!