Форум — Development Нужен ли автокамплит? c++, emacs, ниасилил-тред 0 3 Что скажут Ъ: нужен или нет? И почему? Кто-нить использует успешно сабж в Emacs? Ссылка
Ответ на: комментарий от Bad_ptr 06.12.12 20:09:49 MSK ну блин, действительно интересно nerdogeek ★ (06.12.12 20:11:25 MSK) автор топика Ссылка
я знаю дворак и печатаю быстрее, чем работает автокомплит. он мне только мешает. nanoolinux ★★★★ (06.12.12 20:23:25 MSK) Ссылка
Никогда ни автокомлитом, ни емаксом не пользовался. Вердикт — оба в топку! beastie ★★★★★ (06.12.12 20:37:45 MSK) Ссылка
Мне нужен З.Ы. если хромает чего в конфиге имакса - контакты в профиле, помогу чем смогу. proofit404 ★ (06.12.12 21:00:54 MSK) Ссылка
Автокомплитом пользуюсь только для елиспа. Там он работает отлично. provaton ★★★★★ (06.12.12 21:31:24 MSK) Ссылка
нужен список автокомплита но вызываемый хоткеем, автоматически выскакивающая хреновина - зло. Deleted (06.12.12 21:36:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Нужен. Для емаксов этих автокомплитов штук 5, но ни один нормально не фунциклирует. Такие дела :D vasily_pupkin ★★★★★ (06.12.12 21:38:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin 06.12.12 21:38:12 MSK лютобешено плюсую - нормальных автокомплитов нет toggetit (07.12.12 11:01:38 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от toggetit 07.12.12 11:01:38 MSK А как же костыль через clang_complete? kamre ★★★ (07.12.12 11:40:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Deleted 06.12.12 21:36:41 MSK Плюсую! buddhist ★★★★★ (07.12.12 12:41:35 MSK) Ссылка
Нужен. Одно но — он _сам_ не должен вылезать, а только по нажатию на ctrl-space. GreenBag ★★ (07.12.12 15:46:27 MSK) Ссылка
После того, как я не осилил адекватный автокомплит в vim'е, я осознал, что сабж не нужен. winlook38 ★★ (07.12.12 15:51:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от winlook38 07.12.12 15:51:41 MSK После того, как я не осилил адекватный автокомплит в vim'е, я осознал, что сабж не нужен.практически уверен, что тебе и текстовый редактор тоже не нужен. drBatty ★★ (07.12.12 16:12:00 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от drBatty 07.12.12 16:12:00 MSK А питонячить скрипты как? winlook38 ★★ (07.12.12 16:14:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от winlook38 07.12.12 16:14:12 MSK А питонячить скрипты как?$ python Python 2.7.3 (default, Jul 3 2012, 19:58:39) [GCC 4.7.1] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> print "hello" hello >>> вот так. Уверен, твои скрипты в большем не нуждаются. drBatty ★★ (07.12.12 16:22:05 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от drBatty 07.12.12 16:22:05 MSK УверенТрепло. winlook38 ★★ (07.12.12 16:24:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от winlook38 07.12.12 16:24:56 MSK ну давай свои скрипты в студию... drBatty ★★ (07.12.12 16:26:33 MSK) Показать ответ Ссылка
Автокомпликт не нужен, привыкаешь писать не пойми что. AlexVR ★★★★★ (07.12.12 16:26:42 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от drBatty 07.12.12 16:26:33 MSK 1. Django. 2. Когда-то писал бота на xmppy, автокомплита не хватало, но т.к. постоянно была открыта документация в браузере, быстро пообвыкся. А пруфов не будет. winlook38 ★★ (07.12.12 16:32:48 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от AlexVR 07.12.12 16:26:42 MSK Нужен, лень же перепечатывать длинные (со смыслом) идентификаторы unC0Rr ★★★★★ (07.12.12 16:42:48 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от winlook38 07.12.12 16:32:48 MSK 1. Django.а... ну всё ясно. drBatty ★★ (07.12.12 17:23:42 MSK) Ссылка
Когда слово меньше семи-восьми символов, печатаю руками, а так автокомпличу. staseg ★★★★★ (07.12.12 17:30:54 MSK) Ссылка
Когда-то пользовался. Но в конце-концов программирование свелось для меня в выбор строчки в выпадающем меню. Думаю, что не нужен. Документации, (ack-)grep + адекватного выбора имен более чем хватает. DesertFox ★ (07.12.12 17:54:33 MSK) Ссылка