Конкретно для вкладок, есть еще Ctrl + e.

Желаю отказаться от мыши!

Купи кота!!!

тред не читал.

Нажимаешь Ctrl+, и видишь не только файлы, но и классы и методы.

Нажал. Ввожу регэксп. Нихуя. Про фузи даже речи нет.

Гуляй Вася, жуй опилки. Больше твои высеры я проверять не буду, не интересно.

Кот есть! =)

Коту привет ;)

Нажал. Ввожу регэксп. Нихуя. Про фузи даже речи нет.

Ну хрен знает, как это домохозяйке еще объяснить. Ну на скриншотики посмотри:

http://blogs.msdn.com/b/visualstudio/archive/2010/01/13/searching-and-navigat...

И всё там есть, и regexp и фузи твой.

Navigate To (Ctrl+comma), new for Visual Studio 2010, is a powerful way to search, especially when you’re not sure exactly what you’re looking for. It helps you locate items in your code by using «fuzzy» search capabilities. For example, if you type Foo Bar instead of FooBar, Navigate To will still return useful results. It’s a smart, incremental search that refines as you type and will find any symbols (e.g. file, type, and member names) matching your search terms.

Больше твои высеры я проверять не буду, не интересно.

Иди борщ вари, ламер.

P.S. Мне понятна такая любовь к regex. Ведь в текстовых редакторах и в помине нет никакого анализа когда, вот им и приходится ручками дрочить, когда надо, например, определение метода найти или переименовать что-то.

отключи в баню графику и юзай nano links2 tmux

emacs

Мышь не потребуется, но свое время ты потратишь на другие вещи, не связанные с кодом (%

И всё там есть, и regexp и фузи твой.

Есть файл FooBar.h Ввожу Foo Bar, или Foo ar - действительно находит. Ввожу FoBar - не находит. То есть это не фуззи, а детский сад. Регулярных выражений в «Navigate To» тоже нет. Но суть не в этом.

Суть в том, что в emacs ты сам себе хозяин. Вот пример: http://scottfrazersblog.blogspot.com/2009/12/emacs-better-ido-flex-matching.html Чувак захотел сделать свой fuzzy matching на основании расстояния Левенштейна, и он его сделал, один экран кода. А ты сиди в студии и жди, когда запилят чего-нибудь нужное в ней. А пока не запилят - кричи «НИНУЖНА!!!», как кричали раньше про нормальное переключение между буферами.

На самом деле, спасибо тебе, анон, интересно было посмотреть на прогресс студии, в прошлых версиях (2005) такого не было. Если придётся работать на ней, будет хоть не так больно.

Короче, у меня обед закончился, я пойду работать.

Я тут загуглил автокомплит как в ipython: http://stackoverflow.com/questions/1030182/how-do-i-change-bash-history-compl...

Почему это не дефолтное поведение? Такая няша ведь!

kde, konsole, screen, bash, vim.

Вот например, нужно мне глянуть пару строчек в каком-то файле. Часть имени я помню. Я убираю руки с клавиатуры, хватаю мышь и начинаю ползать взглядом и курсором по убогим табам сверху. (Некоторые упоротые товарищи из-за синдрома утёнка считают их верхом эргономики.) Ползаю, ползаю, потом понимаю, что нужный файл не открыт. Начинаю ползать в окошке проекта, проверяя имена на соответствие шаблону в голове. Потом понимаю, что этот файл вообще в другом проекте. Ну, и понеслась. Когда уже наконец открываю файл, приходится искать убогим поиском нужное место внутри. И вот я нашёл эти строчки! Но к тому моменту я уже теряю мысль, мне приходится возвращаться к прошлому коду и так далее.

:tabe
:vimgrep /read_console/ ~/langv/c/**/*.c | copen

Как же надоели эти KDE4

http://vrapper.sourceforge.net/home/

за музыку зачёт

Благословляю

файловый менеджер, редактор кода(java, c, php), медиа плеер, etc

emacs

оконный менеджер

stumpwm

Желаю отказаться от мыши!

Но обезьянья сущность не позволяет.

http://vrapper.sourceforge.net/home/

vim-like != embedded vim.

А про «> of ...» в строке поиска ламеры не слышали, да?

Кто либо объяснит, на кой лысый хер нужен «файловый менеджер»? Шелла недостаточно, что ли?

Хочу забыть о мышке

Зачем? Думаешь, что без неё ты будешь быстрее кодить? Сомневаюсь.

Мне кажется, что когда я в Eclipse пишу код и постоянно отвлекаюсь на открытие разного рода вкладок/файлов/etc, я трачу много времени.

Бред какой-то. При чем здесь мышь? Тебе решать проблему с концентрацией внимания, а не от мыши отказываться.

GNU Emacs

</thread>

Удобно с картинками из-за preview.

Картинки в какой-либо Picasa держать надо. Файломанагер-то на кой? Да и очень уж специфичная задача, большинству нах не нужны все эти картинки.

http://sourceforge.net/projects/vimplugin/

kde, konsole, screen, bash, vim

kde

окстись.

оконный менеджер - screen (не совсем оконный, но терминального достаточно)
файловый менеджер - vifm (последний) + bash, или zsh (сам я не пробовал)
редактор - vim (плагины по вкусу)
медиа плеер - cmus
etc - vimperatror

че ? Меня кедзы всем устраивают. Красывая КДМа + новый стиль визей оч клево смотрится...

http://sourceforge.net/projects/vimplugin/

Ага, это похоже на правильный подход. Но все равно всякие эклипсы не нужны.

mc, vim, mplayer, xmonad, links

Ты просто не умеешь его готовить.

С тебя пополнение галереи. Жду скриншот с результатами:)

Вы путаете удобство с извращениями.

Всё стырено до нас. Я себе когда-то искал в коллекцию. Либо стырено еще в 90-х, либо фиг спишешь.

Жизнь коротка, а наговнокодить хочется еще знатно. Посоветуйте мне нормальные тулзы

Только управление силами мозга, только хардкор.

Убивать глаза?

Они настолько суровы, что убивают глаза даже в выключенном состоянии?:)

why so serious?

по-моему мусьё не рубит в изващениях ;)

по-моему мусьё не рубит в изващениях ;)

Может и так:)

попробывать

Под светом ламп, под светом улиц (комментарий)
теперь пишу через О :3

zsh, emacs, stumpwm

системку, в которой мне не понадобилась бы мышь.

Любой тайловый wm + mc (или другой панельный фм, например Krusader) + vim (Emacs). Хоткеев хватит всем.

FM вообще не нужны, когда есть приличный shell.

FM вообще не нужны, когда есть приличный shell.

Какие приличные?