gtk+ vs wxwidgets

У Gtk+ всегда были проблемы с native view на Windows, в третьей ветке вроде как обещали исправить, но не знаю, как сейчас с этим обстоят дела. И вроде какие-то траблы с тредами были в Glib.

ИМХО, wxwidgets. На C++ на них не писал, но с wxPython вообще никаких траблов с портируемостью не было.

У Gtk+ всегда были проблемы с native view на Windows

это не важно, нам ехать а не шашечки.

Под win7&winxp: Gtk 2.24.10 - брат жив, полет нормальный, вид нативный Gtk 3.2.3 - глючит отображение иконок

С такой постановкой задачи вообще без разницы. Но у gtk+ поддержка под платформы отличные от линукса оставляет желать лучшего.

только qt

wxWidgets под разными платформами использует их «родные» наборы виджетов. С большой вероятностью «wxWidgets под линукс» это и будет обертка над GTK+.

Вот тут http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Compared_To_Other_Toolkits вх-виджетовцы сравнивают свое с остальными. Выглядит умеренно ангажировано, хотя бы для обзора имеет смысл почитать

Автор, как написали выше, посмотри на Qt. Меньше велосипедов будешь изобретать. Матричные классы, обертки над шейдерами, над VBO, над FBO - все это присутствует «искаропки».

Я бы wxWidgets взял: под линуксом оно и будет юзать GTK, а под виндой, будет нативный тулкит. Усилий меньше, внешний вид лучше.

Gtkmm.

Еще вопрос, как переживет QT политику Nokia.

Лично я огреб немало проблем с wxPython, что и вылилось в этот пост.
2 vladmenshikov. Хотя по ссылке и написано про wxPython, есть смысл подумать над написанным.

Qt?

Еще вопрос, как переживет QT политику Nokia.

ТС человеко-годы в разработку своего приложения вкладывать не собирается, как я понимаю :)

кококо, запарили уже этой фразой. Что бы там ни было в будущем, сейчас qt существует под свободной лицензией и работает. Что еще надо?

Уверенность в том, что годика через 3-4 я не буду иметь с этим головняка.