wxWidgets изучить

wxPython + wxPython Demo + wxPython wiki = туева хуча работающих примеров

Или посмтотри таки на Qt, или лучше на PyQt, может и денег на лицензию наскреьёшь у начальства выклянчишь :-)

Вот я тоже так с wxPython, смотрел, смотрел на него, пытался сложную форму спроектировать. В итоге плюнул и сделал на GTK+. Под виндой он не сырой, ты както не так понял. По крайней мере сухее чем wxwidgets.

> Вот я тоже так с wxPython, смотрел, смотрел на него, пытался сложную форму спроектировать

Ниасилил? Многа букоф? Всё у wx ништяк с раскладкой (layout), единственное что есть в GTK по части раскладки, чего нет в wx это size groups, точно не уверен по поводу названия, но вроде так.

> В итоге плюнул и сделал на GTK+. Под виндой он не сырой, ты както не так понял. По крайней мере сухее чем wxwidgets

А ГТК уже печатать научился? ActiveX? :-) Под виндой wxWidgets выглядит как 100% нативная прога, ГТК выглядит как не пришей кобыле хвост. Даже с gtk-wimp.

Короче, не рассказывай сказок, под виндой wxWidgets сухой как стёклышко, т.к. это имхо их основная платформа, а ГТК таки сыроват, да.

ActiveX для кроссплатформенных приложений?????

> ActiveX для кроссплатформенных приложений?????

А ActiveX в Qt тебя не удивляет?

Выскажу моё имхо: документация GTK и PyGTK на порядок лучше таковой под wx*.

Сам wx мне тоже не понравился. Например, выяснилось, что чтобы отключить в таблице заголовки надо поставить им size=0. По-моему, это пример кривого проектирования.

А ненативный вид приложений под виндой явление привычное (посмотрите на winamp, nod32, kasperky, bitdefender, zonealarm и прочих).

Спасибо. Но я забыл добавить, что язык - C/C++

> А ActiveX в Qt тебя не удивляет?

удивляет. ключевое слово - кроссплатформенные. активикс помимо винды уже можно использовать?

По wx есть книжка, free, гуглом находится на ура

Cross-Platform GUI Programming with wxWidgets =) www.phptr.com/content/images/0131473816/downloads/0131473816_book.pdf