OpenGL: Python vs C++

Ну ты знаешь, и паскаль юзают, только это исключение а не правило. Короче пусть тс сам думает, может там действительно заказчик шаристый и знал о чем говорил упоминая питон.

Юзают. Для квестовой логики и прочего. А движков целиком на шарпе я тоже не видел

и паскаль юзают, только это исключение а не правило

вот ты флюгер (только что говорил что не юзают, а теперь уже юзают оказывается), и это уже статистика

короче, я свою точку зрения высказал, питон отличный инструмент быстрой разработки, кресты каменный век, но в игр-индустрии выбрал бы кресты, хотя опять таки, смотря для чего, писать на них гуй это антиутопия.

Python

Питаю ненависть

C++

Питаю ненависть

Тяжелый случай. Выбирай то, что любишь.

Почему не жаба?

Выбери то, что ненавидишь больше.
Будет потом ещё и гордость от пересиливания себя.

+ побои от нанятых борцов заказчика.

С чего бы это вдруг? Лето, нечего халявы ловить:-)

Требования заказчика. Ясен пень проще на жабе такое писать

Или на Python, но я в нем не силен

Тогда питон.

бгг, тс не забудь отписать, точнее отматерить предложившего питон, как заказ выполнишь.

Да ТС не сказал, что за проект, что должен делать. Может ему готовый движок взять (ogre, там) с питонообертками и вперед.

Нет. OpenGL. Я только написал заказчику письмо, знает ли что он хочет видеть внутри или ему пофиг

Может ему готовый движок взять (ogre, там) с питонообертками и вперед.

Прикол еще в том, что неизвестно насколько полно эти питоновские обертки предоставляют апи какого то движка, заказчик вправе быть полным нулем в таких делал, ему нужно крестик вывести в середине и сайзить его переодически, в описании он видел упоминание крестов и питона, а то что фреймворк питона юзает не 100 процентов апи, и как раз сайзить не позволяет, вот отседава то попа и начнется, только узнается это как обычно в середине готовности проекта.

на крестах то кросс-платформенно? Не смешите меня. Для каждой ос придется переписывать, это не считая процессоры, он не далеко от ассемблера ушел, собственно по этому и не умер еще.

Кривыми руками и для одной платформы написать не получится.

2ТС:
Думаю плюсы будут лучше: вы их знаеете (ну говорите, что знаете), поддержка проекта на плюсах будет проще (если проект не сдохнет раньше).

Сишарп это будущее, гаймдева по крайней мере.

Ага, особенно на консолях и мобильниках. Шли бы вы отсюда.

вот тупо возьмем задачу перевести int в string

Ну да, в вашей некомпетентоности виноват именно C++.

факт в том, что написать на крестах пулучится с сотней библиотек, без них кресты подходят лишь для сравнения 2>0, все

Так толсто, что даже тупо.

не одного не видел еще, кто бы кресты без того же боста юзал.

Я не использую буст поросто потому, что мне этот монстр не нужен. Мне за глаза хватает стандартной библиотеки.

p.s. Вам бы в школу сходить или спеллчекер настроить.

Ну в этой структуре работаю, так что аналитики лора мне по одному месту.

Уборщиком?

Ты вообще вкурсе, что говорить о проекте запрещается контрактом? Этим занимается специальный отдел, создающий социальное мнение.

Это пестец.

а что вы напишите в резюме после окончания работы: «работал работу на работе»?!

Это пять :)

я джабера не имею, это из среды линукс что для меня ново в целом.

А наличие мозга в голове для вас тоже что то новое?

клепают, если есть инструментарий для нужной платформы. если его нет, а форт очень хочется впихнуть — пишут свой интерпретатор на сишечке, благо у форта (как и у лиспов) синтаксис простой.

Нарыть пример приложения c opengl, шейдерами и настроенной системой сборки.
Дописать нужный код.
Профит.

Язык при этом уже не важен.

//Тред не читал.

Будто С++ лучше.

написать за неделю приложение с шейдерами

20% на Delphi во времена томагочи

особенно полезный опыт в свете программируемого конвейера

30% на С++, 50% на Java

да хоть на Smalltalk или REBOL

потому нет времени читать сотни книжек

гнать бы тебя в шею с проекта. с любого

особенно полезный опыт в свете программируемого конвейера

ололо, ну когда шейдеры появились, тогда естественно с шейдерами, GLSL, HLSL.

30% на С++, 50% на Java

Сказано было чтобы подчеркнуть что ни одного на Python. И если бы вы хоть одно написали на разных привязках к OpenGL, то знали бы что костылей и нюансов там горы

гнать бы тебя в шею с проекта. с любого

Книжки есть какие читать, и несмотря на то что они усиленно читаются, все не перечитаешь. А ботать Python ради недельной халтуры - это совсем не актуально

А ботать Python ради недельной халтуры - это совсем не актуально

++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++++++++.>+++++++++++..-------------.

Причём тут брейнфак?
ТС, между тем уже сутки прошли, сделан ли выбор?

std это по вашему голые кресты?

А System. - это по вашему голые шарпы?

костылей и нюансов там горы

можно конкретных примеров? штук эдак 10, или с чего у тебя там горы начинаются

Весь тред не читал. Кресты нужны, на них писать куда удобнее. Товарищей, которые предлагают XNA можно слать далеко, ибо под крестами можно заюзать тот-же irrlicht/ogre3d.

Сериализация структур, прихоти JNA и подобных API, создание окошек, чудеса подключений джойстков, особенности загрузки текстур разных API, транслирование ошибок, конвертирование типов, сильное несовпадение параметров методов, отсутствие функций описаных в официальной доке, подгрузка расширений.

Кстати, откуда такое сильное жжение в заднем проходе? Вроде ты был нормальным товарищем.

Пока клиент не ответил на кучу вопросов.

JavaScript ☺

Сериализация структур, прихоти JNA и подобных API, создание окошек, чудеса подключений джойстков, особенности загрузки текстур разных API, транслирование ошибок, конвертирование типов, сильное несовпадение параметров методов, отсутствие функций описаных в официальной доке, подгрузка расширений

ни слова конкретики

Вроде ты был нормальным товарищем

не люблю идиотов

ни слова конкретики

Я тебе тут на экзамене что-ли. Иди читай, список я перечислил.

не люблю идиотов

Откуда все д’Артаньяны беретесь...

Я тебе тут на экзамене что-ли

ты тут в девеле пишешь пост на уровне девочки-гуманитария шестого класса

ну да дело твоё, конечно

питон в игровых проектах практически не используется

Небольшой такой примерчик: EVE online. Еще список игровых (и не только) проектов, написанных на питоне можно посмотреть здесь. Матчасть подучи.

P.S. ТС, бери тот язык, который знаешь, а говнокод на питоне, который ты забацаешь за неделю никому не нужен, не строй из себя гуру программирования.

Переведи байт 0x0F в строку «0x0f» на си шарпе, потом о велосипедах послушаю.

насколько я помню шарп, это там делается в точности как на крестах.

Переведи байт 0x0F в строку «0x0f» на си шарпе, потом о велосипедах послушаю.

В нормальных языках вся эта примитивщина искаропки:

[code=lisp]
CL-USER> (write-to-string #x0F :base 16 :radix t)
«#xF»
[/code]

и получили «0xf» вместо «0x0f». Представьте хексовый редактор, где между ними есть отличие.

и получили «0xf» вместо «0x0f». Представьте хексовый редактор, где между ними есть отличие.

вам не угодишь. не понял про отличия.

[code=lisp]
CL-USER> (format nil «#x~2,'0X» #x0F)
«#x0F»
[/code]

не у меня одного в User line breaks тег code не обрабатывается

В питоне по другому все же.

сравни с OCaml: string_of_int(13)

Или с Tcl: $i

Можно на C++ сделать универсальную функцию (для < C++11):

template<typename T>
inline std::string to_string(const T& v)
{
  std::ostringstream S;
  S << v;
  return S.str();
}

Специалистам по игрострою и OpenGL ES.
Может быть сможете чем-то помочь в этой теме http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=164090

Если необходимо, заведу топик на ЛОРе.